中國作家協(xié)會(huì)主管

黃瑋 攝影 圖/廣東人民出版社提供

《孫文全集》 圖/廣東人民出版社提供

新出版的《孫文全集》主編、89歲高齡的黃彥老先生，在廣州天河北省社科院大院里的樸素居所內(nèi)，一字一句為我們審正了這篇文稿。之前，他也是這樣一絲不茍地，一段一篇為我們提供參考資料，一問一答接受采訪……

于今面世的這部煌煌1400萬字、20大冊的《孫文全集》，亦是這樣經(jīng)他審視、思忖，歷二十七個(gè)寒暑，與來自廣東、北京、香港、日本的孫中山研究同道者們，與廣東人民出版社的數(shù)代出版人，一起編纂而成。

自從1925年孫文先生逝世以來，為他編輯出版的全集、選集及其他各種形式的著作集不可勝數(shù)，但輯錄數(shù)量和編輯質(zhì)量能特別引起社會(huì)高度重視的卻寥寥無幾。即使晚出的佼佼者如上世紀(jì)80年代北京中華書局版《孫中山全集》、臺(tái)北1989年版《國父全集》增訂本等，在收集資料方面依然存在著很大空間。

偉大的革命先行者孫中山，長期為革命顛沛流離，到過亞、美、歐各洲不少國家，又擔(dān)任過國家元首和軍事統(tǒng)帥，備受國內(nèi)外媒體和各國政府的關(guān)注，許多中外文報(bào)刊都有關(guān)于他各種著述的報(bào)道，一些國家的公私檔案機(jī)構(gòu)也收藏有他的著作資料。這些資料數(shù)量龐大而又分散各地，聯(lián)系渠道也未必通暢，所以往往不容易被發(fā)掘出來。正因如此，從1995年夏天起，廣東人民出版社開始了編纂《孫文全集》的新一輪努力。

黃彥是國內(nèi)孫中山研究和史料收集的權(quán)威專家，這套《孫文全集》從立項(xiàng)到出版歷經(jīng)近三十年時(shí)間，上下求索，查漏補(bǔ)缺，他及整個(gè)編纂出版團(tuán)隊(duì)傾注了無數(shù)心血。這背后的故事，不僅是一部迄今文獻(xiàn)收集最齊全、考訂最嚴(yán)密的孫中山全集成書的歷史，也蘊(yùn)含著數(shù)代嶺南學(xué)人孜孜以求的文化初心。

這是篇幅最大、考釋最完備的孫中山文集

羊城晚報(bào)：由您主編的這一套《孫文全集》有什么主要特點(diǎn)？

黃彥：這套全集是歷來編纂的孫中山文集中篇幅最大、字?jǐn)?shù)最多、考釋最完備的。我們在文獻(xiàn)底本的選擇和內(nèi)容?？薄?biāo)題的擬定、著述時(shí)間的訂正等方面著力尤其多，同時(shí)也大幅度增收了孫中山的中外文獻(xiàn)，特別是外文資料。我們以原文影印或者錄入排版的形式收錄了一批新增加的外文文獻(xiàn)，包括英文、法文、俄文、日文等。

羊城晚報(bào)：本次編輯出版的《孫文全集》歷時(shí)多年，這個(gè)千頭萬緒的過程是怎樣的？

黃彥：本次編集是受廣東人民出版社之托，始于1995年夏季，集合眾人之力而成。那時(shí)正當(dāng)我從省社科院孫中山研究所所長離任，本來想離任之后找些自己感興趣的事情來做，比如看看小說等，沒想到又接了這么個(gè)任務(wù)，更沒想到一接就這么長時(shí)間。

我從當(dāng)時(shí)研究所的人員中挑選研究水平較高，在孫中山研究領(lǐng)域內(nèi)有成果、質(zhì)量好的一些人組成班底，同時(shí)也對外招賢，從外文、文獻(xiàn)等方面補(bǔ)足短板，構(gòu)成一個(gè)班子。一開始我就抓緊書中的各個(gè)編輯環(huán)節(jié)，使大家統(tǒng)一思想，貫徹始終，要求盡量做到規(guī)范化。要求對相關(guān)資料必須甄別真?zhèn)?，剔除各種牽強(qiáng)附會(huì)。特別是研究者應(yīng)經(jīng)常親自尋訪第一手資料，并確保其科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性。

羊城晚報(bào)：編這么大規(guī)模的《孫文全集》，搜尋的過程一定克服了很多困難？

黃彥：由于我已退休，比別人有更多自由支配的時(shí)間，多年來得以把主要精力投入到搜集資料的工作中。我和工作伙伴多次赴港澳臺(tái)及國外發(fā)掘資料，或者函請國內(nèi)外學(xué)者、友人幫忙。這樣經(jīng)過二十余年的不懈努力，收獲頗豐，終于可在本套全集中較大幅度地增收孫中山的中外文著述。

談到在海外的收集，有一位旅美的建筑工程師黃俊威先生，他說自己周末有些空閑，而且對孫中山先生很崇敬，可以幫助收集美國這邊的材料。我一聽不禁大喜，就請他來幫忙，這一幫就是好幾年，經(jīng)過長期尋訪而影印了數(shù)百篇英文原始報(bào)刊資料，非常珍貴。美國所有的州他都去找，搜集報(bào)紙，結(jié)果出乎意料之外，比如說有一個(gè)州，在某個(gè)時(shí)段，就是孫中山當(dāng)臨時(shí)大總統(tǒng)那一段，幾個(gè)月內(nèi)竟有二三十種報(bào)紙刊載過相關(guān)的內(nèi)容！我們剔除了重復(fù)，經(jīng)過考證、遴選，挑出好的底本收入全集。

羊城晚報(bào)：這些來自海外的新材料，帶來什么新的認(rèn)識(shí)？

黃彥：在新發(fā)掘出來的孫中山著述資料中，有些思想觀點(diǎn)是前所未聞的。如1912年3月孫中山曾撰一文載于《舊金山呼聲報(bào)半月刊》上，其中寫道：“中國人對史詩一無所知，中國文學(xué)中也沒有真正意義上的戲劇性詩歌……我們的戲劇反映人生，但并不關(guān)注人的心理狀態(tài)，也不去刻畫作品中的角色。俄國和法國文學(xué)在心理刻畫方面優(yōu)于其他國家，我們可以向他們學(xué)習(xí)……我們要吸收西方藝術(shù)中精華的精華，以此來啟迪我們的天分。”（沈潔 譯）顯然，這些論述從不同側(cè)面豐富了孫中山原有的形象。全集版本增補(bǔ)這類著述資料，拓寬了人們的研究視野。

“認(rèn)真”二字，是個(gè)價(jià)值觀問題

羊城晚報(bào)：那么作為研究者，您能否舉例說說本次編輯出版的《孫文全集》投入了哪些精力？

黃彥：編書時(shí)我有一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)，可以在此交代一下：孫中山在專著《實(shí)業(yè)計(jì)畫》中舉出的許多地名其實(shí)在當(dāng)時(shí)并不存在，而現(xiàn)今中國各省區(qū)的地圖中也無從找到這些地名。我花費(fèi)了大約半年時(shí)間窮其究竟，發(fā)現(xiàn)是由于民國最初兩年曾進(jìn)行全國性行政區(qū)域改革，1912年在部分省區(qū)試行，1913年1月由北京臨時(shí)政府在全國頒行，但孫中山寫作時(shí)卻無新的地理工具書可用，所以此書中的鐵路、海港等起迄地點(diǎn)大量沿用了清代的舊地名。

所以我在編纂時(shí)，對凡能查到且經(jīng)多種資料核實(shí)的地名，便分別注出當(dāng)時(shí)的實(shí)際名稱及今名，情況較為特殊的還另作了說明。這一來，解決了長期懸而未決的歷史謎團(tuán)，大大提高了《實(shí)業(yè)計(jì)畫》這部名著的使用價(jià)值。這么一來，就把孫中山這個(gè)著作用活了。

羊城晚報(bào)：在這個(gè)搜尋和編纂過程中，您秉持的是什么態(tài)度？

黃彥：史料考證一是要認(rèn)真，一是要?jiǎng)幽X筋，多想辦法?！罢J(rèn)真”二字說來輕巧，真正做到并不容易。不是所有人都肯腳踏實(shí)地做學(xué)問，這是一個(gè)價(jià)值觀問題，我只希望跟我一道編集的同人都要有一份責(zé)任心，勇于向以往全集版本的編者挑戰(zhàn)，也向自己的思想境界挑戰(zhàn)。從技術(shù)上說，充分利用電腦檢索和向?qū)＜覍W(xué)者請教，就是兩種效果不錯(cuò)的方法，?？墒挂恍┳约涸炔欢蛞呻y問題找到答案。

入了孫中山研究這個(gè)領(lǐng)域，我就做到底

羊城晚報(bào)：您被學(xué)界稱為“中國研究孫中山的第一人”，那您個(gè)人進(jìn)入孫中山研究的契機(jī)是怎樣的？

黃彥：這“第一人”之說，原是史學(xué)界前輩章開沅、金沖及等在2008年在武漢一次聚會(huì)上的謬贊。孫中山的研究范圍很廣，我能有所建樹，僅是其中一小部分而已。

說到“契機(jī)”，我認(rèn)為用發(fā)表于《歷史研究》1981年第5期的《介紹孫中山全集第一卷》一文比較合適。因?yàn)樵诖酥埃覅⑴c編輯孫中山全集、選集已小有名氣，故在編中華版孫集時(shí)被合作者推舉起草凡例。而當(dāng)介紹中華版第一卷發(fā)表時(shí)，著名史學(xué)家、《歷史研究》主編黎澍先生甚為高興，將我引薦給出席研討會(huì)的外國學(xué)者，并說：“這本書編得比過去的全集都要好很多，這就是黃彥的貢獻(xiàn)?！边@篇很長的文章糾正了之前臺(tái)版《國父全集》在處理史料上的一些訛誤，因此在臺(tái)灣影響尤大。

羊城晚報(bào)：無論是編孫中山文集、選集還是全集，都是收集史料的最基礎(chǔ)工作。您怎么看待這一點(diǎn)？

黃彥：我深知，在不同的國家和地區(qū)，學(xué)術(shù)研究的風(fēng)氣、趨向以及評(píng)判學(xué)術(shù)價(jià)值高低的標(biāo)準(zhǔn)各不相同，習(xí)慣于微觀考察的歷史學(xué)者自然會(huì)對史料的鑒別和考證更感興趣。不過我也從中得到一點(diǎn)感悟，干史料活也并非毫無用處。

做任何歷史課題的第一步功夫，就是要充分占有和認(rèn)真分析史料，否則所得出的研究結(jié)論，只能是一堆遠(yuǎn)離客觀歷史事實(shí)的空話。所以我想，既然已經(jīng)進(jìn)入孫中山研究這個(gè)領(lǐng)域，就做到底吧。

高水平成果離不開深刻的理論分析

羊城晚報(bào)：如何評(píng)價(jià)廣東學(xué)術(shù)界在孫中山研究領(lǐng)域的狀況？

黃彥：中山大學(xué)歷史系陳錫祺教授培養(yǎng)了一批研究孫中山的力量，最早成立了孫中山研究室，并擔(dān)任室主任，在中大提倡此項(xiàng)研究。同時(shí)，段云章、林家有、李吉奎、邱捷、桑兵等教授也是研究孫中山的中堅(jiān)力量。廣東省社科院的孫中山研究也有傳統(tǒng)與優(yōu)勢，尤其是張磊研究員更為突出。此外，中山故居也利用館藏資料寫出了一批有分量的著作，值得注意。

羊城晚報(bào)：您對今后的孫中山研究有怎樣的期許？

黃彥：對于孫中山研究而言，高水平的成果必須建立在深刻而周全的理論分析基礎(chǔ)上。坦率地說，本來我應(yīng)把自己的素養(yǎng)和理論思維方法用在這項(xiàng)研究上，但是我沒有下足功夫，這是我一直很感遺憾的事情。

【受訪者簡介：黃彥，1933年生，廣東普寧人。1957年畢業(yè)于中山大學(xué)歷史系。廣東省社會(huì)科學(xué)院研究員，曾任該院孫中山研究所所長、中華民國史研究中心主任等職。長期從事孫中山史料的蒐集、整理、考釋和編纂工作。曾參與編撰《孫中山年譜》（中華書局1980年版），主編《孫中山全集》第一卷（中華書局1981年版），校訂《孫中山選集》第二版（1981年版）等。曾編注“孫中山著作叢書”十二冊（廣東人民出版社2007—2012年版）、主編《孫文全集》二十冊（廣東人民出版社，2021年12月出版）?！?/span>