用戶登錄投稿

      中國作家協會主管

      更好保障閱讀障礙者的文化權益 ——國家版權局相關負責人就《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規定》答記者問
      來源:新華社 | 史競男  2022年08月11日08:39
      關鍵詞:閱讀

      為進一步推動著作權法和馬拉喀什條約有效實施、更好保障閱讀障礙者的文化權益,國家版權局近日印發《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規定》,國家版權局相關負責人就暫行規定有關情況回答了記者提問。

      問:請介紹一下暫行規定的制定背景。

      答:馬拉喀什條約于2022年5月5日對中國生效。該條約要求各締約方規定版權限制與例外,以保障閱讀障礙者平等欣賞作品和接受教育的權利,是世界上迄今為止唯一一部版權領域的人權條約。國家版權局依據著作權法和馬拉喀什條約制定暫行規定并作為規范性文件公開發布。暫行規定將在一定期限內規范以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品的版權秩序,同時積累更多實踐經驗,把著作權法和馬拉喀什條約對閱讀障礙者的支持落到實處。

      問:暫行規定主要包括哪些內容?

      答:一是界定重要概念。保持著作權法中的“閱讀障礙者”與馬拉喀什條約中的“受益人”范圍一致,實現著作權法中的“以無障礙方式提供作品”與條約中的“制作、提供無障礙格式版”有序銜接,用“無障礙格式版服務機構”“無障礙格式版跨境交換機構”對應條約中制作、提供、跨境交換無障礙格式版的“被授權實體”。

      二是明確規則要求。依據著作權法相關規定制作、提供無障礙格式版,應當遵守指明作者姓名或名稱、作品名稱,使用合法來源作品,尊重作品完整性,僅限通過特定渠道向可以提供相關證明的閱讀障礙者或無障礙格式版服務機構提供,不以營利為目的等要求,保證不影響作品正常使用和避免不合理地損害著作權人合法權益。

      三是規定主體資質。規定無障礙格式版服務機構和無障礙格式版跨境交換機構應當具有與無障礙格式版制作、提供、跨境交換業務相適應的人員、資金和技術,制定符合暫行規定相關要求的規章制度并嚴格遵守。

      四是加強監督管理。要求無障礙格式版服務機構和無障礙格式版跨境交換機構向國家版權局進行告知性備案,各級著作權主管部門以及相關部門對其在業務指導、宣傳推廣、資源對接、經費協調等方面給予支持。明確違反暫行規定導致影響作品的正常使用或不合理地損害著作權人的合法權益,應當承擔相應的民事、行政或刑事責任。社會公眾可以對違反暫行規定的行為進行投訴舉報。

      問:閱讀障礙者包括哪些人群?

      答:根據暫行規定,閱讀障礙者包括視力殘疾人以及由于視覺缺陷、知覺障礙、肢體殘疾等原因無法正常閱讀的人。視力殘疾人包括盲人和低視力者;由于視覺缺陷、知覺障礙、肢體殘疾等原因無法正常閱讀的人,主要指由于大腦不能有效處理視覺信息、雙手不能有效持書或翻書、眼睛不能有效聚焦或移動等原因,無法像無此缺陷或無此障礙者一樣正常閱讀的人。閱讀障礙者定義是對馬拉喀什條約受益人定義的簡化表述,其涵蓋的人群范圍與馬拉喀什條約受益人一致。

      問:什么是無障礙格式版?

      答:無障礙格式版是指采用替代方式或形式,讓閱讀障礙者能夠感知并有效使用的作品版本,該定義是對馬拉喀什條約無障礙格式版定義的簡化表述。有些作品以通常方式或形式呈現時,閱讀障礙者是無法感知或者能夠感知卻無法有效使用的,只有采用替代方式或形式將作品制作成其他版本才能滿足閱讀障礙者使用需要,這種作品版本就是無障礙格式版。實踐中,常見的無障礙格式版包括文字作品的盲文版、大字版、有聲版、電子版,視聽作品的解說音頻版等。

      需要強調的是,無障礙格式版是一個相對的概念,是對于具體類型的閱讀障礙者而言的。因此,未經著作權人許可,將無障礙格式版提供給閱讀障礙者以外的人或者向閱讀障礙者提供的無障礙格式版類型超出其合理需要,均不屬于著作權法規定的合理使用情形。

      問:無障礙格式版服務機構和無障礙格式版跨境交換機構指哪些機構?

      答:暫行規定鼓勵通過無障礙格式版服務機構制作、提供無障礙格式版,鼓勵通過無障礙格式版跨境交換機構跨境交換無障礙格式版。“無障礙格式版服務機構”“無障礙格式版跨境交換機構”對應馬拉喀什條約中的“被授權實體”,根據暫行規定,前者是指以非營利方式向閱讀障礙者提供文化、教育、培訓、信息等服務的法人組織,常見的機構類型有出版社、圖書館、學校、培訓中心、信息中心等,后者是指向其他馬拉喀什條約締約方的同類機構或閱讀障礙者提供,或從前述同類機構接收無障礙格式版的法人組織。

      問:制作、提供無障礙格式版應當注意哪些事項?

      答:將已經發表的作品制作成無障礙格式版并向閱讀障礙者提供,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,這是著作權法規定的合理使用情形,是版權制度重在平衡各方利益的表現。但是,合理使用也是有一定條件的,即不得影響作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益。