中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 精彩評(píng)論 >> 安徒生獎(jiǎng)60周年 >> 正文
曹文軒教授近日獲得安徒生獎(jiǎng),證明他在兒童文學(xué)創(chuàng)作方面的極大成功,可喜可賀。今翻出多年前在曹文軒作品座談會(huì)上的一篇講話稿,刊載于此,以表示對(duì)文軒獲獎(jiǎng)的祝賀。
曹文軒的文章風(fēng)格大概不會(huì)大紅大紫的,不適合太消閑的閱讀,那種浮囂粗糙的“重口味”在曹這里是不能得到滿足的。我理解的曹文軒并不那么熱鬧,在當(dāng)今文壇上甚至有些另類,有些寂寞,他是屬于審美口味比較古典的讀者的。他大概不適合炒作,或者不忍心去炒作。曹文軒如果真的被弄得大紅大紫了,那就可能是另外一個(gè)大路貨的曹文軒了。
我最喜歡曹文軒作品中對(duì)生命的尊重,對(duì)人性的理解。他習(xí)慣寫(xiě)青少年的成長(zhǎng)過(guò)程,總是非常細(xì)致認(rèn)真地觀察描寫(xiě)人在成長(zhǎng)過(guò)程的心理變化,包括種種迷惘與困擾。在他的作品中常常看到天真的靈魂在社會(huì)化、成人化還有現(xiàn)代化的過(guò)程中失去本真。讀這樣的描寫(xiě),我們也許會(huì)感到憂傷、無(wú)奈,會(huì)想到我們自己有過(guò)某些美好的東西也是這樣就消失了。但我們?yōu)檫@些美好的回憶感動(dòng),這些最能體現(xiàn)人性中美好的方面,可能就會(huì)與我們周遭許多機(jī)械的、沉悶的、骯臟的生活形成比照。曹的作品中最有價(jià)值的東西是對(duì)人性美的關(guān)懷。現(xiàn)在到處都在講什么“終極關(guān)懷”,“普遍價(jià)值”,可是文壇又有那么多人熱衷于表現(xiàn)污濁的東西,連兒童文學(xué)都在追求暴露、顛覆、調(diào)侃,好像誰(shuí)要是喜歡冰心、孫犁,誰(shuí)就是“前現(xiàn)代”的。所以曹的作品對(duì)生命的尊重、人性的關(guān)懷,以及由此而生成的作品的純凈、向善的風(fēng)格,反而顯得可貴。
曹文軒的小說(shuō)中總是有他童年的回憶。他把童年人性化、詩(shī)化了。讀他的小說(shuō),我們也常常退回到回憶的世界里,重溫那難于釋?xiě)训耐昱f事。這有點(diǎn)類似讀沈從文,可以在他那夢(mèng)幻般美麗的湘西山水中,做一番白日夢(mèng),一番精神體操。不過(guò),沈從文是要在他的湘西題材小說(shuō)中構(gòu)筑“希臘小廟”,曹文軒則更現(xiàn)實(shí)一些,更貼近生活一些,也容易被接受與認(rèn)同。
幾十年前,有一個(gè)批評(píng)家提出一種文學(xué)的理解,認(rèn)為古今中外所有的文學(xué)無(wú)非是兩大類,一類是浪漫的,一類是古典的。他認(rèn)為的所謂“古典”,就是健康的,均衡的,常態(tài)的,符合普遍人性的;而其他創(chuàng)作,則是浪漫的,偏激的,病態(tài)的,走極端的,因此也是非人性的。他對(duì)五四及后來(lái)的文壇的偏激很是不滿。這個(gè)人就是梁實(shí)秋。對(duì)梁氏的理論當(dāng)然可以討論。但在這里我愿意借用他的說(shuō)法來(lái)評(píng)說(shuō)曹的創(chuàng)作。可以說(shuō),曹文軒的小說(shuō)都是古典的追求,這使得他在這個(gè)社會(huì)和文壇上顯得有些另類。
我想,什么時(shí)候人們能夠更多地欣賞純真的文學(xué),能夠領(lǐng)略真正的悲劇,我們這個(gè)文壇連同我們的讀者、出版家,就可能比較常態(tài)、成熟和健康了。