中國作家網>> 理論 >> 理論熱點 >> 正文
因為閱歷與學識的限制,我很難從文學史的、理論的層面對現實主義寫作說出什么來,那太深奧也太復雜了。但作為一個年輕作家,我還是愿意談一談“寫現實”,尤其是“寫當代中國的現實”這種創作傾向的價值。
這些年來我的寫作風格,應該還是比較主動地傾向于貼近現實,反映現實,思考現實。這些詞兒比較老套,但也沒什么不好意思承認的。當然,無論是個 人能力還是作品質量上,都與那些經典的、標準的現實主義作品差得很遠,但比起單純地追求形式,追求審美趣味的寫作風格,我可能還算是比較有意識地貫徹“現 實主義”寫作的一些原則,也算是盡量對中國社會與社會中“人”的變化保持一定程度的察覺。對于這種寫作,我有幾個思考的地方。
第一個地方是,所謂“現實主義”假如具有持續的生命力的話,那么這種寫作方式的核心動力,或者說生命力的源頭所在,其實還在于“現實”本身的變 化。社會變化小,文學可反映的東西也就不多,一不留神趕上一“多少年未有之變局”,有責任感的作家能憋得住才怪呢。所謂理論、風格、情調可能都是灰色的, 都是停留在紙面上的東西,但是現實的變化是文學寫作能夠而且需要不斷發展,不斷深化,不斷出現更好作品的根本原因。舉兩個例子,我特別喜歡兩個作家,一個 是老舍,一個是王朔,這兩個作家現在說起來都算京味作家,但在我看來,他們又都是標準的“寫現實”寫得特別好的作家。他們各自有一部代表作品,一部是老舍 從教書匠的身份轉向職業作家之后,寫的第一部小說《駱駝祥子》,大家都知道“傻駱駝”和“虎妞姐”這些經典形象。還有就是王朔的中篇小說《許爺》,小說里 有一個典型的形象,上世紀80年代的第一撥兒出租車司機。當時出租車司機還挺貴族的,許爺把他的朋友拉到一個法式餐廳里吃飯,吃飯的時候旁邊有一群服務員 圍著伺候,這對于從“革命年代”過來的人是不敢想象的。當時王朔用了一句話叫:我很清楚地意識到世道變了。我覺得這就是作者對現實的敏銳程度。作家反映現 實,反思現實,甚至批判現實的立場都會發生變化,相對于其他文學流派所強調的思想上的變化,哲學上的變化,形式上的變化,或者單一的情感狀態上的變化,現 實主義相當于從社會歷史變化和實際生活的變化直接入手,往往能為文學提供剛出鍋的一手材料,這是它能夠成為非常有生命力的文學樣式的原因。順便打個比方, 如果再接著寫和駱駝祥子、和許爺相似的人物,在今天這個時代,他的形象是不是就應該變成一個滴滴專車的司機了呢?這個司機是不是也有著他不同于前輩的,被 他的職業特點所決定的特殊的甘苦呢?
第二個體會,和“用浪漫主義精神照耀現實主義寫作”有關。我一直覺得,當我們認識現實的時候,應該還是存在著兩個層面,一個是“實然的世界”, 就是世界是什么樣的,還有一個是“應然的世界”,世界應該是什么樣的。一部容量足夠大的作品,能夠表現的矛盾沖突很多,如利益矛盾、情感矛盾、階級矛盾, 但更加內在、更加高遠的矛盾沖突,往往是“實然世界”和“應然世界”之間的矛盾。這可能是那些優秀的現實主義作品的巨大張力所在。比如我們看《悲慘世 界》,里面寫了法國革命,寫了貧困和壓迫,寫了種種社會不公,這都是實然世界,但在雨果的寫作中,還蘊含著一個應然的世界,那里有高尚情懷,有人道主義的 博愛,有革命者的一再熄滅又一再燃起的激情。在主人公冉阿讓的身上,充滿了實然世界與應然世界之間構成的張力。用類似的角度來對比《金瓶梅》和《紅樓 夢》,兩部作品在文學源流上很貼近,但給人的感覺又非常不一樣,或許也是這方面的原因,一部只有實然世界,一部還有應然世界。我覺得現實主義除了要看清實 然的世界,更重要的也許是應該看清應然的世界。
第三個體會,哪怕是一門心思只寫當下現實的作品,肯定也在不斷地發展深化。我們今天的現實主義和經典現實主義,或者和20世紀中期以后形成的社 會主義現實主義,區別肯定是非常大。必須得說,在現代主義哲學、現代主義文學的發展背景下,人們在認識層面已經有了更多的角度和思考方法。比如說在19世 紀認識世界的時候,一說起現實主義,基本上就那么幾種思路,一個是狄更斯式的個人奮斗的角度,一個是托爾斯泰式的人道主義的角度,還有就是巴爾扎克的風 格,那就是真實記錄再現的角度;而在20世紀之后,作家還可以用馬爾克斯的角度,用卡夫卡的角度,用薩特、加繆、昆德拉的角度來認識現實。那些所謂反對現 實主義的思想流派,其實也促進了現實主義的不斷發展。世界在變,認識世界的角度也在變,這些變化都構成了現實主義復雜豐富發展的動力。
說到底,可能還是得強調作家的客觀性,以及某種層面上的批判意識,把“現實主義”作為一種真正有其內在價值的,直面社會歷史以及時代變化的文學 精神。它存在的價值,未見得是為了宣揚什么或者反對什么,而是為了觀察什么和思考什么。對于任何一個人、一件事、一個時代,簡單地謳歌和簡單地反對同樣是 幼稚的甚至違心的,好作家不可能是那些動畫片里的簡單的人物性格,如小馬虎、喜羊羊、驕傲的將軍、沒頭腦和不高興。在中國現當代文學的歷史上,老舍、趙樹 理、柳青都可以稱為優秀的現實主義作家,而胡風和秦兆陽即使受到過不公的對待,他們對于現實主義精神的繼承與開拓也已經得到了肯定,哪怕是沈從文和張愛 玲,他們也寫出了獨到的中國現實。今天的一些研究者出于學理或者其他一些方面的原因,不是過分抬高這個就是過分貶低那個,而在文學本身的價值看來,這也許 都過于狹隘了。文學研究為了方便可以分門別類,但作家本身沒必要按照趣味、觀念哪怕僅僅是年齡段去歸堆兒站隊,這對于正在從事寫作的年輕人而言,也許是保 持真誠的必要態度。