網絡文學版權保護研討會在京召開

5月31日，網絡文學版權保護研討會在京召開

參會人員圖一

參會人員圖二

參會人員圖三

會議由彭學明主持。

　　2016年5月31日，網絡文學版權保護研討會在京召開。本次研討會由中國作協作家法律服務團與網絡文學委員會聯合舉辦，針對目前網絡侵權盜版現象嚴重，特別邀請文學網站代表、網絡作家與法律專家，開展深入對話，了解和掌握網絡文學版權的基本情況，交流網絡文學維權的經驗與困惑，探討在當前互聯網環境下如何有效加強網絡文學版權保護。

　　研討會由中國作協創聯部主任彭學明主持。中國作協作家權益保障辦公室主任呂潔，中央網信辦網絡新聞信息傳播局副處長甄澄，中宣部文藝局網絡文藝處副調研員劉濤，國家版權局版權管理司原巡視員許超，最高人民法院知識產權庭原庭長蔣志培，北京浩天信和律師事務所高級合伙人馬曉剛，中倫律師事務所知識產權部合伙人、顧問張雪松，看書網總編何坤南，晉江文學城副總裁、總編劉旭東，中文在線17K小說網總經理、總編輯栗洋，創世中文網“白金作家”高樓大廈，閱文集團維權部經理徐元達，中國作協創研部研究員、全國網絡文學重點園地工作聯席會議辦公室副主任肖驚鴻，評論家馬季等參加會議。

　　侵權盜版形式多變，網絡文學版權保護堪憂

　　參加研討會的文學網站代表和網絡作家一致表示，中國作協召開這次研討會意義重大。侵權盜版是困擾網絡文學已久的問題。隨著互聯網和新媒體技術不斷發展，網絡文學侵權盜版形式也變化多端，目前常見的有幾種：一是個人盜版網站，通過流量和廣告來賺錢的，很多服務器在國外，不好處理；二是閱讀器中有盜版資源；三是以用戶分享名義傳播侵權盜版作品的網站平臺比如百度貼吧；四是手機APP，有大量免費的侵權資源。

　　栗洋認為，網絡文學盜版已形成產業生態鏈，盜版最大的價值是用戶和流量變現，網站的收入靠流量，流量就是靠廣告，因此網絡文學盜版背后有巨大的利益驅動。加上網絡文學盜版速度快，水平高，而且是免費的，網絡文學正版和盜版相比，缺乏核心競爭力。

　　網絡文學維權難，作家無法個人對抗盜版

　　作家高樓大廈表示，網絡作家無法以個人身份去打擊盜版網站，作家個人維權，成本高，力度小。晉江文學城副總裁、總編劉旭東表示，打擊網絡文學侵權盜版的法律程序復雜，對證據要求高，作者自己根本打不起。

　　栗洋說，目前和網絡文學盜版勢力常年做斗爭的主要是起點中文網、晉江文學城和中文在線三家公司，他們起訴大公司、大網站多數能勝訴，但對一些小的盜版網站，往往會因為找不到主體等原因無法起訴，而且即使是勝訴的官司也只能起到形式上的威懾作用，并不能從根本上解決問題。

　　何坤南介紹了文學網站在對抗侵權盜版采取的措施：第一是將文字變圖片，加上防盜版指紋；第二是發布內容時把書名改了，對抗盜版網站自動化抓取內容；第三是網絡文學作者在更新時先發錯誤章節，也是對抗自動化抓取；第四是網站技術人員實施人工監控。但是這些內部措施作用很小，文學網站面對盜版還是很無力。

　　徐元達表示，網絡文學侵權者往往打著技術中立的幌子，濫用“避風港原則”。近期百度關閉了小說類貼吧，但盜版很快就會死灰復燃，所以打擊盜版是一項長期工作。現有立法和司法環境下，對侵權者的懲罰力度太輕，盜版網站的侵權成本低，作者和正版文學網站的維權投入成本很高，導致了侵權盜版更加猖獗。

　　多管齊下，從源頭治理網絡文學侵權盜版

　　關于今后如何加強網絡文學版權保護，治理侵權盜版現象，與會的網站代表、作家與法律專家進行了深入探討，提出了以下建議：

　　1、政府各部門應聯合執法，從源頭上治理網絡文學侵權盜版。

　　與會的文學網站代表一致表示，網絡文學侵權盜版的新手段和新渠道層出不窮，必須從根本上治理網絡盜版背后龐大的利益鏈條。一方面可以從廣告聯盟入手，廣告聯盟在互聯網上有唯一的身份識別碼，可以通過廣告聯盟投放的廣告查找盜版網站；另一方面應加強對搜索引擎的管理，網民搜索不到盜版網站，網絡盜版自然就不復存在。因此，大家一致建議版權、工商、公安等多部門應聯合執法，切斷盜版產業背后的利益鏈條。許超表示，也可以借鑒國外做法，由國家有關部門出臺規定，治理和打擊為盜版網站提供廣告和金融服務的關聯企業。蔣志培建議，國家打擊網絡文學侵權盜版應設立目標，比如每年做10個重點案件，以此對盜版產業形成震懾。

　　2、增加網絡運營商的審查義務，必要時采取政府約談方式加強對各大網絡運營商的監管。

　　劉旭東表示，按照現有法律規定，很多盜版網站對侵權內容做一個簡單的“通知—刪除”就可以逃脫責任，建議增加網絡運營商的審查義務和監管責任。而且從以往的案例來看，對于一些大網站出現的大規模侵權盜版現象，政府有關管理部門的約談是有實際效果的。何坤南建議，國家應出臺行業內的網絡文學維權的處理辦法和具體流程。張雪松建議，應當降低作家維權的成本，提高侵權者的代價，比如法院遇到侵權嚴重的案件時，判決原告的律師費全部由侵權人承擔，這樣可以緩解網絡文學維權訴訟難問題。

　　3、網絡文學版權保護應從個體維權向行業維權轉變。

　　馬曉剛表示，縱觀版權法的發展，每一項新技術的出現，都對版權法構成挑戰，網絡文學的發展也不例外，法律法規不可能對每一項新技術的版權保護規定得太細。他建議，網絡文學維權可借鑒音樂著作權人的維權思路，形成團隊優勢，向有關部門呼吁，效果比網站或作家獨自去打官司要好。肖驚鴻建議，各大重點文學網站可以聯合起來，向有關部門集體反映訴求，可以通過聯合簽名的方式遞交書面建議，也可以找一個典型的盜版網站，幾十家網站聯合起訴它，對盜版形成震懾。

　　4、加大對網絡文學版權保護意識和典型案例的宣傳，提高公眾閱讀正版的習慣和尊重版權的意識。

　　與會者一致認為，盜版從根源上說，一是法律問題，二是道德問題。目前大多數中國網民仍舊認為，網絡內容免費，天經地義。在國家鼓勵文化創新、重視知識產權的大環境下，中國作協應加強宣傳，充分利用作家兩會代表等多種途徑，發出聲音，反映作家的利益與訴求，繼續呼吁形成從個人、企業到全社會都尊重知識產權的良好氛圍，網絡盜版侵權現象才能從根本上得到遏制。

　　中宣部文藝局和中央網信辦網絡新聞信息傳播局的有關同志表示，政府主管部門近年來一直關注網絡文藝的發展。網絡文學版權保護任重道遠，還需要立法、行政、執法、司法部門，行業協會，企業以及媒體、作者、讀者等多方面的共同努力，形成一種全社會閱讀正版的良好習慣。政府主管部門今后會加大對此方面問題的研究。

　　中國作協近年來也不斷加強對網絡維權工作，特別是在成立作家法律服務團后，將充分調動專家資源與優勢，深入開展作家維權工作特別是網絡文學版權保護工作。本次研討會是一個良好的開端，此后作家法律服務團將進一步研究網絡文學版權保護的對策，希望通過各方面的不懈努力，共同為網絡文學創造良好環境。