中國作家網(wǎng)>> 新聞 >> 時政要聞 >> 正文

      “平語”近人——從用典讀懂習(xí)近平的執(zhí)政智慧

      http://www.fxjt168.com 2015年08月06日05:52 來源:新華網(wǎng)

        【編前語古 典名句,是中華文化長河中歷經(jīng)砥礪的智慧結(jié)晶,也是傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的經(jīng)典載體。這些中華傳統(tǒng)文化精華,是習(xí)近平治國理念的重要來源。習(xí)近平在很 多重要講話中引經(jīng)據(jù)典,生動傳神,寓意深邃。在他倡導(dǎo)的“中國夢”、以民為本、依法治國、新型國家利益觀等重要的治國理念中,都能看到中華傳統(tǒng)文化精華的 厚重的歷史影響。他的治國理念,大量地借鑒了中華歷史文化的精華,并緊密結(jié)合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況,賦予其新的意義,既使中國的社會發(fā)展實(shí)踐從中國的歷史文化中 獲取正能量,又反過來使中國的歷史文化精華在新的實(shí)踐中獲得新的生命力。新華網(wǎng)“學(xué)習(xí)進(jìn)行時”專欄摘選他在不同場合講話中引用的古典名句,并通過解讀、釋 義帶您了解其執(zhí)政智慧。

      【為政

       

        >>點(diǎn)題<<

        國家治理千頭萬緒,需要培養(yǎng)怎樣的能力?深化改革繁重復(fù)雜,需要具備怎樣的思維?既有木秀于林的驕傲,也有風(fēng)必摧之的煩惱;既有“登高望遠(yuǎn)”的 豪情,也有“為山九仞”的壓力。有人感慨:當(dāng)今中國,正面臨繞不開、躲不過的“驚險(xiǎn)一跳”。面對“四大危險(xiǎn)”、經(jīng)受“四大考驗(yàn)”,對執(zhí)政者的能力與水平提 出了更高要求。

        全面深化改革,是一場新的“趕考”。對治國理政的方式方法、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),習(xí)近平同志有著系統(tǒng)的把握、深入的思考。從統(tǒng)籌中央和地方、國內(nèi)和國際、 當(dāng)前和長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思維,到“不回避矛盾,不掩蓋問題,凡事從壞處準(zhǔn)備”的底線思維;從“聚焦、聚神、聚力抓落實(shí)”的戰(zhàn)略定力,到“敢于擔(dān)當(dāng),積極有為推進(jìn) 改革攻堅(jiān)”的改革魄力,有認(rèn)識論的辨析,也有方法論的思考,更有源于實(shí)踐的總結(jié),為深化改革、完善治理提供了基本方法和根本遵循。習(xí)近平同志引用的古典詩 文名句,談安危、論治亂、道時機(jī)、講大局、明根本、抓重點(diǎn),充滿了對執(zhí)政之要的辯證認(rèn)識,體現(xiàn)著對治理大國的深切認(rèn)識。

        “政者,正也。其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”

         ——《之江新語·要用人格魅力管好自己》等文中引用

        ■ 解讀

        習(xí)近平同志一向倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部干干凈凈干事是馬克思主義政黨性質(zhì)和宗旨的內(nèi)在要求,多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要身先士卒、率先垂范,把這作為為政之德、為 政之道、為政之要。推行八項(xiàng)規(guī)定,抓好作風(fēng)建設(shè),中央領(lǐng)導(dǎo)率先垂范,因而能上行下效,清風(fēng)勁吹。在我國歷史上,注重修身立德、為官清廉,是許多思想家倡導(dǎo) 的政治主張,也是一些正直的士大夫終身恪守的為官準(zhǔn)則。習(xí)近平同志在不同場合,引用先秦時期為政以廉的箴言,要求領(lǐng)導(dǎo)干部有公正無私、以身作則、言行一致 的優(yōu)良品質(zhì)。廣大群眾的眼睛是雪亮的,不但看領(lǐng)導(dǎo)干部怎么說,更看他們怎么做。要在群眾中威信高、影響大,一個重要方面就是發(fā)揮自身的模范作用、人格魅 力。否則,“臺上他說,臺下說他”,說話辦事怎么會有影響力和號召力?

        ■ 原典

        季康子問政于孔子。孔子對曰:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”

        ——﹝春秋﹞孔子《論語·顏淵》

        子曰:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”

        ——﹝春秋﹞孔子《論語·子路》

        ■ 釋義

        孔子這兩段話都說明了為政者自身行為端正的重要性。在《論語·顏淵》中,魯國大夫季康子向孔子問政,孔子回答:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”孔子認(rèn)為“政”就是端正的意思。你自己帶頭端正,誰還敢不端正呢?對于什么是政治,孔子用一個“正”字概括。

        關(guān)于“正”,孔子在《論語·子路》中有如下觀點(diǎn):“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”孔子認(rèn)為,為政者如果自身的行為端正,無須下命 令,百姓也會按他的意旨去做;如果自身行為不端,即使三令五申,百姓也不會服從。身正民行,上感下化,才能施不言之教,對百姓產(chǎn)生潛移默化的影響。

        在《史記·李將軍列傳》中,司馬遷在評價(jià)西漢“飛將軍”李廣時,引用了孔子這句話:“傳曰‘其身正,不令而行;其身不正,雖令不從’。其李將軍 之謂也。……諺曰‘桃李不言,下自成蹊’。此言雖小,可以諭大也。”“桃李不言,下自成蹊”,就是對“其身正,不令而行”的最佳詮釋。

      【為政

        “為國不可以生事,亦不可以畏事。”

         ——《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆三中全會精神全面深化改革專題研討班上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        不可以生事,從小的方面說,是“治大國如烹小鮮”,不能朝令夕改;從大的方面說,是“本根不搖則枝葉茂榮”,保持制度的穩(wěn)定。而不可畏事,則是 說,不能因?yàn)橐恍┤藢ξ覀儼l(fā)展道路的非議和質(zhì)疑,就縮手縮腳,甚至按照他們的想法改變我們的觀點(diǎn)。習(xí)近平同志一再強(qiáng)調(diào),一個國家選擇什么樣的治理體系,是 由這個國家的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平?jīng)Q定的,是由這個國家的人民決定的。在根本的問題上,我們要有主張、有定力。認(rèn)準(zhǔn)了,就要理直氣壯、態(tài) 度鮮明,從我們自己的角度進(jìn)行分析,得出我們自己的結(jié)論,然后照我們自己的判斷行事。在發(fā)展道路、政治制度等根本問題上,要“咬定青山不放松”,才能“任 爾東西南北風(fēng)”。

        ■ 原典

        夫?yàn)閲豢梢陨拢嗖豢梢晕肥隆N肥轮祝c生事均。譬如無病而服藥,與有病而不服藥,皆可以殺人。夫生事者,無病而服藥也。畏事者,有病而 不服藥也。乃者阿里骨之請,人人知其不當(dāng)予,而朝廷予之,以求無事,然事之起,乃至于此,不幾于有病而不服藥乎?今又欲遽納夏人之使,則是病未除而藥先 止,其與幾何。

        ——﹝北宋﹞蘇軾《因擒鬼章論西羌夏人事宜札子》

        ■ 釋義

        這是北宋元二年(1087年)九月八日,時任翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀的蘇軾就西羌、西夏事宜寫給宋哲宗的奏議。元二年八月,北宋俘獲了與西 夏勾結(jié)的西藩首領(lǐng)鬼章,檻送汴京。這是宋朝開國以來首次俘獲敵國元兇,百官稱賀。蘇軾認(rèn)為這是非常危險(xiǎn)的,指出:“安危之機(jī),正在今日。若應(yīng)之有道,處之 有術(shù),則安邊息民,必自是始。不然,將驕卒惰,以勝為災(zāi),亦不足怪。”他就北宋的邊防政策提出:“為國不可以生事,亦不可以畏事。”意思是,治理國家既不 可隨便制造事端,也不可膽小怕事。蘇軾指出,“生事”如無病而服藥,“畏事”如有病而不服藥,它們的害處相同,都會置人于死地,并批評了北宋政權(quán)在處理對 外事務(wù)上的失策。蘇軾意在奉勸朝廷,既要謹(jǐn)慎持重,不可無端生事;遇事又不可退縮,要主動作為。

        “天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實(shí)有不測之憂。坐觀其變而不為之所,則恐至于不可救。”  

         ——《在新疆考察工作結(jié)束時的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        習(xí)近平同志多次表示,他很喜歡蘇軾的這一句話。歷史上有很多類似教訓(xùn):唐代開元盛世,玄宗卻喪失進(jìn)取心,驕傲怠惰、沉溺享樂,終致“安史之 亂”;清朝康乾盛世,朝野卻揚(yáng)揚(yáng)得意于文治武功,奢靡腐化、放松吏治,轉(zhuǎn)而走向嘉道中落。一個國家、一個社會、一個組織,生存和發(fā)展最主要的威脅,往往不 是突如其來的重大災(zāi)難與變故,而恰恰是那些不易察覺、緩慢積累起來的倦怠與松懈。正因此,習(xí)近平同志才不斷提醒各級領(lǐng)導(dǎo)干部,要“智者見于未萌”,深謀遠(yuǎn) 慮、治于未病。經(jīng)略將來,如何做到?也就像習(xí)近平同志所說,“對已經(jīng)看得清的方面,要深入研判、早做謀劃、從容應(yīng)對;對暫時難以看清的方面,要密切跟蹤、 未雨綢繆、靈活應(yīng)對。”

        ■ 原典

        天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實(shí)有不測之憂。坐觀其變而不為之所,則恐至于不可救;起而強(qiáng)為之,則天下狃于治平之安,而不吾信。唯仁人君子豪杰之士,為能出身為天下犯大難,以求成大功。此固非勉強(qiáng)期月之間,而茍以求名者之所能也。

        ——﹝北宋﹞蘇軾《晁錯論》

        ■ 釋義

        《晁錯論》是蘇軾寫的一篇人物評傳,評論的是西漢初年景帝時期的政治改革家晁錯削藩這一歷史事件,并分析了晁錯被殺的根本原因。上面這段話為 《晁錯論》的首段,作者開門見山提出論點(diǎn):天下的禍患,最難以解決的,莫過于表面上平安無事,實(shí)際上卻存在著難以預(yù)料的隱患。這句話暗指漢景帝時期,表面 上雖然國泰民安,卻潛藏著藩王坐大、威脅中央的危機(jī)。接著,作者圍繞“患”字,從“坐”“起”兩方面進(jìn)行分說。坐觀其變卻不想辦法解決,那么禍亂就會發(fā)展 到無可挽回的地步;“起而強(qiáng)為之”而不等待時機(jī),那么恐怕天下的人由于習(xí)慣了太平安逸,就不會相信并支持我們。狃(niǔ):習(xí)以為常而不加重視。實(shí)際上 就是指晁錯削藩動手過快,下手過猛,直接導(dǎo)致“七國之亂”。文章又以“仁人君子豪杰之士”與晁錯進(jìn)行對比,提出真正的仁人君子、豪杰之士應(yīng)“出身為天下犯 大難,以求成大功”的主張,點(diǎn)出了晁錯改革失敗的真正原因:由于缺乏堅(jiān)強(qiáng)的意志和臨危不懼的精神,挑起“大難”卻又不愿為天下人抵擋“大難”,只想保全自 身,可謂自取其禍。

      【為政

          “審度時宜,慮定而動,天下無不可為之事。”

         ——《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆三中全會精神 全面深化改革專題研討班上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        在談到改革時,習(xí)近平同志特別強(qiáng)調(diào)胸有謀略、動有章法,要打破不合時宜的思維定勢。思維定勢的形成,或是由于個人立場、地位、利益,或是由于工 作格局、權(quán)限、機(jī)制。習(xí)近平同志還經(jīng)常強(qiáng)調(diào),形勢是會發(fā)展變化的,我們的工作需要不斷適應(yīng)新的要求。如果用老辦法來解決新問題,難免會碰釘子。形勢變化 了,任務(wù)升級了,如果還是完全順著既有的思維定勢來行事,可能就覺得不需要改革,或者不積極去推動改革,就可能誤事。所謂沖破“思想觀念的障礙”,正是說 要破除妨礙改革發(fā)展的思維定勢。正如習(xí)近平同志一再強(qiáng)調(diào)的,解放思想是“總開關(guān)”。只有堅(jiān)持這條一以貫之的思想路線,才能摸清利益固化的癥結(jié),找準(zhǔn)突破問 題的方向,推動改革繼續(xù)前行。

        ■ 原典

        黃酋書,昨鑒川公亦曾抄寄本兵。此酋貪縱寡謀,終當(dāng)歸吾羈紲。觀其書詞,已非昔時之倔強(qiáng),可用其幾而制之。……但愿審度時宜,慮定而動,天下無不可為之事。況今時則易然耳。 ——﹝明﹞張居正《答宣大巡撫吳環(huán)洲策黃酋》

        ■ 釋義

        這是張居正寫給宣大巡撫吳環(huán)洲的一封信。宣大巡撫,明稱巡撫宣府大同地方贊理軍務(wù),為明朝初中期設(shè)立的一個職位,管理北部邊疆地區(qū)的宣府、大同 府兩地的防御。信中提到的黃酋,是蒙古俺答汗之子黃臺吉。這封信事涉明朝北部邊防,故張居正告誡:“但愿審度時宜,慮定而動,天下無不可為之事。”希望對 方審時度勢,凡事深思熟慮后再付諸行動,如此天下就沒有做不成的事情。

        無論做什么,事先有準(zhǔn)備才能成功。對此,張居正有著深刻的認(rèn)識。他在《陳六事疏》中說:“天下之事,慮之貴詳,行之貴力。”天下的事情,斟酌計(jì) 議貴在詳備,貫徹執(zhí)行貴在全力。在《答中丞孫槐溪書》中還說:“銳始者必圖其終,成功者先計(jì)于始。”急于開局之時,務(wù)必慮及善終;大凡成功之事,往往源于 善始。由此可見,張居正開創(chuàng)的“萬歷新政”絕非偶然。

        “知屋漏者在宇下 知政失者在草野”

         ——《在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動總結(jié)大會上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        廣大群眾既是好政策的受益者,又是有些政策不落實(shí)或方向走偏的受害者,可謂地道的政策得失的親歷者、知情者、評判者。一個有作為的從政者應(yīng)當(dāng)懂 得,從群眾那里可以聽到真實(shí)的輿情、為政的得失、不打折扣的批評。因?yàn)檫@里沒有阿諛奉承,沒有精心安排,沒有刻意導(dǎo)演。得悉了真實(shí)可靠的社情民意,便能知 曉哪些政策是符合大多數(shù)人的利益的,哪些政策是不受老百姓歡迎的,這是領(lǐng)導(dǎo)者制定政策、完善工作的重要依據(jù)。一旦聽不到“草野”的聲音,耳邊響起的只有一 片甜言蜜語,就很可能閉目塞聽,盲目樂觀,“政失”的警報(bào)可能就要拉響。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”

        ■ 原典

        知屋漏者在宇下,知政失者在草野,知經(jīng)誤者在諸子。——漢代政論家王充《論衡》

        ■ 釋義

        知道房屋漏雨的人在房屋下,知道政治有過失的人在民間,知道經(jīng)書有錯誤的人在諸子。王充的話啟示著為政者要走出廟堂,到草野和江湖中去觀察、聽 取意見。群眾路線教育實(shí)踐活動,第一個環(huán)節(jié)就是向群眾收集意見和問題。有的干部下基層以后,遇見農(nóng)民,談不下去;遇見學(xué)生,談不進(jìn)去;遇見老干部,給頂了 回去。這反映出來的,不僅是溝通方法問題,更是更深層的作風(fēng)問題,能反映出干部是否真正了解基層情況,是否按照群眾思維思考和辦事。

      【廉政
       
         >>點(diǎn)題<<
       
          “反 腐敗高壓態(tài)勢必須繼續(xù)保持,堅(jiān)持以零容忍態(tài)度懲治腐敗。對腐敗分子,發(fā)現(xiàn)一個就要堅(jiān)決查處一個。”習(xí)近平同志從關(guān)乎黨的生死存亡的高度,在多個場合反復(fù)強(qiáng) 調(diào)反腐,強(qiáng)調(diào)既防止“縱蠅為害”,也決不“養(yǎng)虎為患”;既要治標(biāo),也要治本,并以治標(biāo)為治本贏得時間;既要經(jīng)常抓,也要長期抓,“始終保持懲治腐敗高壓態(tài) 勢”。

        “一絲一粒,我之名節(jié);一厘一毫,民之脂膏。寬一分,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文。誰云交際之常,廉恥實(shí)傷;倘非不義之財(cái),此物何來?”

         ——《在河南省蘭考縣委常委擴(kuò)大會議上的講話》等中引用

        ■ 解讀

        理想的滑坡,是最致命的滑坡;信念的動搖,是最危險(xiǎn)的動搖,這絕不是危言聳聽。而這樣的滑坡和動搖,往往是從小事開始的。習(xí)近平同志還曾以“貪 如火,不遏則自焚;欲如水,不遏則自溺”“堤潰蟻穴,氣泄針芒”“茍非吾之所有,雖一毫而莫取”等,提出過同樣峻切的警思。現(xiàn)實(shí)中,少數(shù)干部總以為在大是 大非面前把握住自己就行了,所以在“小節(jié)”上疏于防范,認(rèn)為吃幾頓飯、喝幾瓶酒、收點(diǎn)小東西無傷大雅,其結(jié)果往往是“小節(jié)不慎,大節(jié)難保”,最終鑄成大 錯、悔之晚矣。所以習(xí)近平同志不斷強(qiáng)調(diào),思想的口子一旦打開,那就可能一瀉千里。干部不論大小,都要努力做到慎獨(dú)、慎初、慎微,“不以惡小而為之”。

        ■ 原典

        “一絲一粒,我之名節(jié);一厘一毫,民之脂膏。寬一分,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文。誰云交際之常,廉恥實(shí)傷;倘非不義之財(cái),此物何來? ” ——﹝清﹞張伯行《禁止饋送檄》

        ■ 釋義

        張伯行(1652—1725年),河南儀封(今河南蘭考)人,曾任福建巡撫、江蘇巡撫、禮部尚書。他清廉剛直,從不收受禮物,極力反對以饋贈之 名,行賄賂之實(shí),被康熙譽(yù)為“天下第一清官”。張伯行在福建巡撫任上,為拒絕送禮者,特地撰寫了一篇《禁止饋送檄》,張貼于居所院門及巡撫衙門。那些送禮 者見此犀利檄文,不敢自討沒趣,便悄然離開。這篇檄文也不脛而走,廣為傳誦,被視作為政清廉的“金繩鐵矩”。這篇《禁止饋送檄》,全文僅56字,共用了8 個“一”字,申述了關(guān)心百姓疾苦、注重個人名節(jié)、反對送禮行賄的主張。“一絲一粒”雖小,卻牽涉我的名節(jié);“一厘一毫”雖微,卻都是民脂民膏。對百姓寬待 一分,那么百姓所得就不止一分;向百姓多索取一文,那么我的為人便一文不值。這體現(xiàn)了廉潔奉公的做人原則與道德操守。

        “善禁者,先禁其身而后人。”

         ——《在十八屆中央紀(jì)委第二次全體會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        無論是貫徹落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定,還是堅(jiān)決反對“四風(fēng)”,習(xí)近平同志都反復(fù)強(qiáng)調(diào)“打鐵還需自身硬”“正人先正己”“要求別人做到的自己先要做到,要求別 人不做的自己堅(jiān)決不做”,都是要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則、率先垂范,發(fā)揮表率和帶動作用。“老大難,老大難,老大出馬就不難”,領(lǐng)導(dǎo)干部如果只表態(tài)不表 率,拿著手電筒只照別人、不照自己,普通干部怎么會有改作風(fēng)的動力?俗話說,領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng),水牛掉井。領(lǐng)導(dǎo)干部如果說一套做一套,禁令只是說在嘴上、寫在文 上、掛在墻上,公款吃喝依舊,公車超配依舊,辦公超標(biāo)依舊,制度成了“稻草人”,改作風(fēng)如何取信于人?就此而言,領(lǐng)導(dǎo)干部本身就是反“四風(fēng)”的標(biāo)準(zhǔn)、改作 風(fēng)的標(biāo)桿,越是嚴(yán)格要求自己,越能產(chǎn)生模范帶動的輻射作用,釋放出以上率下的正能量。

        ■ 原典

        善禁者,先禁其身而后人;不善禁者,先禁人而后身。善禁之,至于不禁,令亦如之。若乃肆情于身,而繩欲于眾,行詐于官,而矜實(shí)于民。求己之所有余,奪下之所不足,舍己之所易,責(zé)人之所難,怨之本也。 ——﹝東漢﹞荀悅《申鑒·政體》

        ■ 釋義

        “政體”,即為政的要領(lǐng)。在《申鑒·政體》中,荀悅提出:“善禁者,先禁其身而后人;不善禁者,先禁人而后身。”善于用禁令治理社會的人,首先 會按禁令要求自己,然后才去要求別人;不善于用禁令治理社會的人,首先會要求別人按照禁令去做,然后才要求自己。荀悅以此告誡統(tǒng)治者正人先正己,方能令行 禁止,才是“善禁”。荀悅的這一觀點(diǎn)繼承了儒家“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”的思想。四百多年后的唐太宗堪稱“善禁”典范,他說:“若安天 下,必須先正其身,未有身正而影曲,上治而下亂者。”魏征在上疏中亦言:“盡己而不以尤人,求身而不以責(zé)下。”可見,中國古代已將“正人先正己”視為“善 禁”至要。

      立德
       

          >>點(diǎn)題<< 

        習(xí)近平同志對黨員干部的“德”,一直高度重視。2004年任浙江省委書記時,他就在《求是》發(fā)表《用權(quán)講官德 交往有原則》一文,指出領(lǐng)導(dǎo)干部“既要依法用權(quán),又要以德用權(quán),歸根到底用權(quán)要講官德”。在系列重要講話中,習(xí)近平同志也一再強(qiáng)調(diào)政德問題,認(rèn)為治黨治國 之要,在于“筑起思想道德和黨紀(jì)國法兩道防線”。

        對于新時期領(lǐng)導(dǎo)干部,什么是“德”?2011年12月在全國組織部長會議上,習(xí)近平同志提出,領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)思想政治修養(yǎng),要善于辨別、正確處理 四組關(guān)系——是與非、公與私、真與假、實(shí)與虛。他還曾將新時期領(lǐng)導(dǎo)干部“德”的標(biāo)準(zhǔn),概括為五個修養(yǎng)——理論修養(yǎng)、政治修養(yǎng)、道德修養(yǎng)、紀(jì)律修養(yǎng)、作風(fēng)修 養(yǎng)。這些重要論述,明確了“政德”的內(nèi)涵與外延,為領(lǐng)導(dǎo)干部確立了思想遵循、行動指南。

        當(dāng)官之法,惟有三事,曰清、曰慎、曰勤。”  

         ——《干在實(shí)處 走在前列·在浙江省委十一屆四次全會上作報(bào)告時的插話》等文中引用

        ■ 解讀

        清,指的是清廉,公正廉潔,兩袖清風(fēng);慎,指的是慎重,周密考慮,謹(jǐn)言慎行;勤,指的是勤勉,勤奮好學(xué),刻苦上進(jìn)。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要正 確使用手中權(quán)力,必須能夠做到守得住清貧、耐得住寂寞、穩(wěn)得住心神、經(jīng)得住考驗(yàn),嚴(yán)守黨紀(jì)國法;自覺做到秉公用權(quán)、不以權(quán)謀私,依法用權(quán)、不假公濟(jì)私,廉 潔用權(quán)、不貪污腐敗;要有強(qiáng)烈的事業(yè)心和高度責(zé)任感,想干事、肯干事、能干事、干成事,為工作盡心盡力、盡職盡責(zé)、忘我奉獻(xiàn),真正做到為黨和人民的事業(yè)鞠 躬盡瘁。“能否干干凈凈干事,是每一位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)常面臨的重大考驗(yàn)”,這關(guān)系黨的形象、關(guān)系人心向背、關(guān)系黨和國家生死存亡。領(lǐng)導(dǎo)干部做到這三個字,根本 上說還是要加強(qiáng)修養(yǎng)、提升境界,培養(yǎng)和樹立六種意識:信仰意識、公仆意識、自省意識、敬畏意識、法治意識、民主意識。

        ■ 原典

        當(dāng)官之法,惟有三事:曰清、曰慎、曰勤。知此三者,可以保祿位,可以遠(yuǎn)恥辱,可以得上之知,可以得下之援。

        ——﹝南宋﹞呂本中《官箴》

        ■ 釋義

        呂本中(1084—1145年),南宋詩人,歷官中書舍人、權(quán)直學(xué)士院。其所著《官箴》共三十三條。首條開頭云:“當(dāng)官之法,惟有三事:曰清、 曰慎、曰勤。”他認(rèn)為當(dāng)官的法則,只有三條,即清廉、謹(jǐn)慎、勤勉。遵守這三條法則,就可以保住官位,可以遠(yuǎn)離恥辱,可以得到上司的賞識,可以得到下屬的擁 戴。

        關(guān)于呂氏《官箴》,《四庫全書總目提要》稱:“故此書多閱歷有得之言,可以見諸實(shí)事。書首即揭清、慎、勤三字,以為當(dāng)官之法,其言千古不可易。 王士禎《古夫于亭雜錄》曰:‘上嘗御書清、慎、勤三大字,刻石賜內(nèi)外諸臣。案此三字,呂本中《官箴》中語也。’是數(shù)百年后,尚蒙圣天子采擇其說,訓(xùn)示百 官,則所言中理可知也。……雖篇帙無多,而詞簡義精,故有官者之龜鑒也。”文中提到的“上”,為康熙皇帝。另據(jù)清代史學(xué)家趙翼的《陔馀叢考》記載:“各衙 署訟堂多書清、慎、勤三字作匾額。”說明“清、慎、勤”業(yè)已成為清朝通用的“官箴”。故近代學(xué)者梁啟超在《新民說》第五節(jié)“論公德”中稱:“近世官箴最膾 炙人口者三字,曰清、慎、勤。”

      立德

        “取法于上,僅得為中;取法于中,故為其下。”

         ——《在河南省蘭考縣委常委擴(kuò)大會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        標(biāo)準(zhǔn)是一面鏡子。標(biāo)準(zhǔn)高一點(diǎn)、要求嚴(yán)一點(diǎn),鏡子的“分辨率”就會高一些,那些“不是問題的問題”才能纖毫畢現(xiàn)。無論是在教育實(shí)踐活動中,還是在 平時的工作中,標(biāo)準(zhǔn)決定質(zhì)量,有什么樣的標(biāo)準(zhǔn),就有什么樣的質(zhì)量。正因此,習(xí)近平同志才強(qiáng)調(diào),“較高的工作標(biāo)準(zhǔn)是一種動力”。有了高的標(biāo)準(zhǔn),大家就會用這 樣的標(biāo)準(zhǔn)要求自己;而一旦放松了標(biāo)準(zhǔn),就容易一瀉千里。正如習(xí)近平同志所引用的這句古語所言,確立什么樣的標(biāo)準(zhǔn),決定著有什么樣的成效。多年來,針對改進(jìn) 作風(fēng),各種文件、各項(xiàng)制度,不可謂少,但為什么“四風(fēng)”仍然在一些地方大行其道呢?原因還是在標(biāo)準(zhǔn)不高、執(zhí)行不嚴(yán)。所以,在教育實(shí)踐活動中,必須堅(jiān)持高標(biāo) 準(zhǔn)、嚴(yán)要求,才能“夫惟病病,是以不病”——因?yàn)樽⒁夥乐渭膊。拍茏龅讲簧 ?/p>

        ■ 原典

        古人有云:非知之難,惟行之不易。行之可勉,惟終實(shí)難。是以暴亂之君,非獨(dú)明于惡路;圣哲之主,非獨(dú)見于善途。良由大道遠(yuǎn)而難遵,邪徑近而易 踐。小人俯從其易,不得力行其難,故禍敗及之。君子勞處其難,不能力居其易,故福慶流之。……取法于上,僅得為中;取法于中,故為其下。

        ——﹝唐﹞李世民《帝范》

        ■ 釋義

        《帝范》是唐太宗李世民自撰的一部論述為君之道的政治文獻(xiàn),成書于貞觀二十二年(648年)。李世民告訴太子李治:“飭躬闡政之道,皆在其中, 朕一旦不諱,更無所言。”不諱:死亡的婉詞。書中,唐太宗對為政者的個人修養(yǎng)、選任和統(tǒng)御下屬的學(xué)問,乃至經(jīng)濟(jì)、民生、教育、軍事等事務(wù)都做了頗有見地的 闡述。“取法于上,僅得為中;取法于中,故為其下。”意為:以上等作為標(biāo)準(zhǔn),只能收到中等的效果;以中等作為標(biāo)準(zhǔn),只能收到下等的效果。《四庫全書》本文 下釋為:“孔子曰:取法于天而則之,斯為其上。顏、孟取法于孔子而近之,才得其中。后儒取于顏、孟而遠(yuǎn)之,則為其下矣。既為其下,何足法乎?為儒者當(dāng)取法 孔子、顏?zhàn)印⒚献樱瑸榫弋?dāng)取法于堯、舜、文王。”南宋文學(xué)批評家嚴(yán)羽在《滄浪詩話》中也有類似的闡述:“學(xué)其上,僅得其中;學(xué)其中,斯為下矣。”可見, 無論立事還是治學(xué),一定要放寬視野,高定標(biāo)準(zhǔn),這樣才能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

        “一心可以喪邦,一心可以興邦,只在公私之間爾。”  

         ——《在十八屆中央紀(jì)委第三次全體會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        領(lǐng)導(dǎo)干部從走上崗位的第一天起,就面臨著公與私的考驗(yàn)。在習(xí)近平同志看來,“衡量黨性強(qiáng)弱的根本尺子是公、私二字”。領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握著公權(quán) 力,掌管著公共資源,公私分明、秉公用權(quán),是起碼的政治道德和為政操守。只有一心為公,事事出于公心,才能有正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀。在此 之上,習(xí)近平同志給領(lǐng)導(dǎo)干部提出了更高的要求,他強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部就是要講大公無私、公私分明、先公后私、公而忘私,只有這樣,才能坦蕩做人、謹(jǐn)慎用權(quán),才 能光明正大、堂堂正正。

        我們常說,中國共產(chǎn)黨執(zhí)政,是歷史的選擇、人民的選擇。歷史和人民為什么選擇了我們黨?就是因?yàn)樵?0多年的風(fēng)雨歷程中,我們謀求的不是黨的私 利,不是黨員干部的特殊利益,而是“把人民群眾的公共利益,擺在自己的私人利益之上”。這是極其樸素的真理。在新的歷史條件下,手中掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部, 更要時刻自省自警:熱衷追逐個人利益或小集團(tuán)利益,怎能兌現(xiàn)黨對人民群眾的莊嚴(yán)承諾?又如何贏得人民群眾的擁護(hù)支持?

          ■ 原典

        仲弓曰:“焉知賢才而舉之?”子曰:“舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?”便見仲弓與圣人用心之大小。推此義,則一心可以喪邦,一心可以興邦,只在公私之間爾。

        ——﹝北宋﹞程顥、程頤《二程集•河南程氏遺書•卷第十一》

        ■ 釋義

        《二程集》是北宋思想家程顥、程頤兄弟一生傳道講學(xué)言論的結(jié)集。二人同為北宋理學(xué)的奠基者,故世稱“二程”。上面這段話是二程對《論語•子路》 的解釋。原文為:“仲弓為季氏宰,問政。子曰:‘先有司,赦小過,舉賢才。’曰:‘焉知賢才而舉之?’曰:‘舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?’”說的是魯 國的仲弓做了季氏的家臣,向孔子請教怎樣管理政事。孔子告訴他:“先責(zé)成手下負(fù)責(zé)具體事務(wù)的官吏,讓他們各負(fù)其責(zé),寬恕他們的小過錯,選拔賢才來任職。” 仲弓又問:“怎樣發(fā)現(xiàn)并選拔賢才呢?”孔子說:“選拔你所知道的。至于你不知道的賢才,別人難道還會埋沒他們嗎?”對此,二程作了如下評語:“推此義,則 一心可以喪邦,一心可以興邦,只在公私之間爾。”二程的學(xué)說被稱作“身心之學(xué)”或“心性之學(xué)”,主張“有是心,斯具是形以生”。在他們看來,當(dāng)政者是否具 有公心,關(guān)乎國家興亡。有了公心,可以使國家興盛;沒有公心,一切從私心出發(fā),會使國家滅亡。

      敬民

          >>點(diǎn)題<< 

        “我們黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民”。中國共產(chǎn)黨90多年光輝歷程啟示我們,立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨,使我們從人民群眾中汲取了巨大的物質(zhì)力量和精神力量。正是這種力量讓我們創(chuàng)造了中國奇跡、書寫了中國震撼、找到了中國道路。

        從“緊緊依靠人民,充分調(diào)動最廣大人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性”,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢;到打掉橫亙在黨和群眾之間的無形之墻,增強(qiáng) 黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,習(xí)近平總書記履新之始就將“人民”作為我們黨治國理政的核心價(jià)值,在“敬民”的話語坐標(biāo)下,強(qiáng)調(diào)親民有真感情、愛民有真措施、利 民有真成效。

        人視水見形,視民知治不。

         ——《在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動第一批總結(jié)暨第二批部署會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        人民,常常被比為載舟的水,喻為種子的土地,視為枝葉的根本。對于執(zhí)政者,人民的重要性如何強(qiáng)調(diào)也不為過。正因此,十八大部署在全黨開展黨的群 眾路線教育實(shí)踐活動,重拾黨的優(yōu)良傳統(tǒng),重申黨群血肉聯(lián)系。這樣一次以密切聯(lián)系群眾為主旨的黨內(nèi)教育活動,不可能把群眾關(guān)在門外,習(xí)近平同志也一再要求 “堅(jiān)持開門搞活動”,一再告誡“切忌自說自話、自彈自唱”。他引用的這句話,把人民比喻成可以照見治亂的水。現(xiàn)實(shí)中,不管是教育實(shí)踐活動,還是更多其他工 作,讓群眾參與、受群眾監(jiān)督、請群眾評判,多照照群眾這一面鏡子,多比比群眾這一把尺子,才能真正回答好“依靠誰、為了誰”的問題。

        ■ 原典

        湯征諸侯。葛伯不祀,湯始伐之。湯曰:“予有言:人視水見形,視民知治不。”伊尹曰:“明哉!言能聽,道乃進(jìn)。君國子民,為善者皆在王官。勉哉,勉哉!”湯曰:“汝不能敬命,予大罰殛之,無有攸赦。”作湯征。——﹝西漢﹞司馬遷《史記·殷本紀(jì)第三》

        ■ 釋義

        這段話出自司馬遷《史記·殷本紀(jì)》。殷,即商——中國歷史上第二個朝代,其開國君主為成湯。公元前1620年,成湯征討不祭祀的諸侯葛伯。他對 伊尹說:“人視水見形,視民知治不。”不(fǒu):同“否”。意思是,人從水中可以看到自己的形象,從百姓精神面貌可以知道國家治理狀況。簡而言之,就 是“以民情為鏡”。這是有據(jù)可查的最早的“鏡子論”。成湯的“鏡子論”表明,早在中國奴隸社會時期就已將民情狀況作為衡量統(tǒng)治好壞的標(biāo)準(zhǔn)。此后,“以人為 鏡”的觀念被歷代開明統(tǒng)治者所接受。

        《詩經(jīng)·大雅》中有“殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世”。《大戴禮記·保傅》曰:“明鏡者,所以察形也;往古者,所以知今也。”唐太宗李世民將“鏡子論” 進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大。據(jù)《新唐書·魏征傳》記載,直言敢諫的魏征去世后,唐太宗感嘆:“以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失。朕嘗保 此三鑒,內(nèi)防己過。今魏征逝,一鑒亡矣。”

        但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林。

            ——《干在實(shí)處 走在前列·在檢查節(jié)日市場供應(yīng)和物價(jià)情況時的講話》等文中引用

      ■ 原典

        仲弓曰:“焉知賢才而舉之?”子曰:“舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?”便見仲弓與圣人用心之大小。推此義,則一心可以喪邦,一心可以興邦,只在公私之間爾。

        ——﹝北宋﹞程顥、程頤《二程集·河南程氏遺書·卷第十一》

        ■ 釋義

        《二程集》是北宋思想家程顥、程頤兄弟一生傳道講學(xué)言論的結(jié)集。二人同為北宋理學(xué)的奠基者,故世稱“二程”。上面這段話是二程對《論語·子路》 的解釋。原文為:“仲弓為季氏宰,問政。子曰:‘先有司,赦小過,舉賢才。’曰:‘焉知賢才而舉之?’曰:‘舉爾所知。爾所不知,人其舍諸?’”說的是魯 國的仲弓做了季氏的家臣,向孔子請教怎樣管理政事。孔子告訴他:“先責(zé)成手下負(fù)責(zé)具體事務(wù)的官吏,讓他們各負(fù)其責(zé),寬恕他們的小過錯,選拔賢才來任職。” 仲弓又問:“怎樣發(fā)現(xiàn)并選拔賢才呢?”孔子說:“選拔你所知道的。至于你不知道的賢才,別人難道還會埋沒他們嗎?”對此,二程作了如下評語:“推此義,則 一心可以喪邦,一心可以興邦,只在公私之間爾。”二程的學(xué)說被稱作“身心之學(xué)”或“心性之學(xué)”,主張“有是心,斯具是形以生”。在他們看來,當(dāng)政者是否具 有公心,關(guān)乎國家興亡。有了公心,可以使國家興盛;沒有公心,一切從私心出發(fā),會使國家滅亡。

      修身

          >>點(diǎn)題<< 

        做人是做官的前提,一個領(lǐng)導(dǎo)干部的作為,取決于本人的修為。習(xí)近平同志非常重視干部的道德修養(yǎng),強(qiáng)調(diào)“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”。習(xí)近平 同志把“三嚴(yán)三實(shí)”作為干部改進(jìn)作風(fēng)的要求,其中擺在首位的就是“嚴(yán)以修身”,涵蓋了加強(qiáng)黨性修養(yǎng)、堅(jiān)定理想信念、提升道德境界、追求高尚情操等四個方面 的內(nèi)涵,為干部立德、立言、立行指明了具體方向。

        自我批評;“心存敬畏,手握戒尺”,強(qiáng)調(diào)的是遵紀(jì)守法、不碰底線;“慎權(quán)、慎獨(dú)、慎微、慎友”,強(qiáng)調(diào)的是防微杜漸、不棄微末;“禍莫大于不知 足,咎莫大于欲得”,強(qiáng)調(diào)的是領(lǐng)導(dǎo)干部要管住自己的欲望。可以說,習(xí)近平同志所引用的名言典故,為領(lǐng)導(dǎo)干部崇德修身的認(rèn)識論和方法論體系給出生動標(biāo)注。

        “禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。”

         ——《領(lǐng)導(dǎo)干部要認(rèn)認(rèn)真真學(xué)習(xí) 老老實(shí)實(shí)做人干干凈凈干事》等文中引用

        ■ 解讀

        習(xí)近平同志多次提醒黨員干部要謹(jǐn)防“貪欲”之害,無論什么情況下都要把握住自己,潔身自好,清廉自律,不要干出“一失足成千古恨”的蠢事,更不 能突破黨紀(jì)法規(guī)的底線。而要做到這點(diǎn),必須經(jīng)常反躬自問,自重、自省、自警、自勵,不斷增強(qiáng)是非面前的辨別能力、誘惑面前的自控能力、警示面前的醒悟能 力,不斷提高慎權(quán)、慎獨(dú)、慎微、慎友的自覺性。

        《老子》中說,“故知足之足,常足矣”,不知足就會縱容貪欲之火,最終會導(dǎo)致欲火燎原、洪流潰壩;《論語》中說,“不義而富且貴,于我如浮 云”,手握公權(quán)卻對牟取非法利益情有獨(dú)鐘,怎能做到潔身自好?習(xí)近平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào),為官發(fā)財(cái),應(yīng)該兩道,領(lǐng)導(dǎo)干部“千萬不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)”,絕不能私 欲膨脹、以權(quán)謀私,最終“不僅毀了自己、害了家人,而且給黨的事業(yè)帶來很大損害”。

        ■ 原典

        天下有道,卻走馬以糞;天下無道,戎馬生于郊。禍莫大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣。

        ——﹝春秋﹞老子《老子·第四十六章》

        ■ 釋義

        《老子》第四十六章體現(xiàn)了老子的反戰(zhàn)思想。春秋時期,諸侯爭霸,兼并和掠奪的戰(zhàn)爭連年不斷,給社會生產(chǎn)和百姓生活造成了嚴(yán)重災(zāi)難。這是個“天下 無道,戎馬生于郊”的時代,連懷胎的母馬都要被送上戰(zhàn)場,以致產(chǎn)駒于野外。老子分析了戰(zhàn)爭的起因,認(rèn)為是統(tǒng)治者貪得無厭、不知足所致——“禍莫大于不知 足,咎莫大于欲得。”意思是,禍患沒有比不知足更為嚴(yán)重的了,災(zāi)難沒有比貪得無厭更為深重的了。為此,他提出“知足常足”的觀點(diǎn),對統(tǒng)治者的無厭欲求發(fā)出 了強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)厲警告。老子十分推崇“知足”。他認(rèn)為“知足不辱,知止不殆,可以長久”,并稱:“知足者富”。司馬遷在《史記》中則從反面加以強(qiáng)調(diào):“欲 而不知止,失其所以欲;有而不知足,失其所以有。”古往今來,多少貪夫殉財(cái),就是由于不知足、不知止,跌入罪惡的深淵。

        “從善如登,從惡如崩。”

         ——《在同各界優(yōu)秀青年代表座談時的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        難和易的對比,在“修身”的問題上,體現(xiàn)尤其明顯。習(xí)近平同志曾經(jīng)引用過的“由儉入奢易,由奢入儉難”“不以善小而不為,不以惡小而為之”等, 說的都是這個道理。的確,善的德和行,大多與節(jié)制、奉獻(xiàn)、堅(jiān)持有關(guān),這要有更強(qiáng)的意志品質(zhì)、更高的精神境界,因而顯得尤其艱難。而惡德惡行,則往往會給人 一時的快感和享受,因而引人沉迷放縱。孔子在兩千多年前就發(fā)出感嘆,“吾未見好德如好色者也”,說的就是這個道理。從善越是難、從惡越是易,領(lǐng)導(dǎo)干部越要 加強(qiáng)內(nèi)心自律。一次雪崩,往往是由一片雪花而起。“千里之堤,潰于蟻穴”,防線一旦被攻破,就可能一瀉千里。對于普通人,這就需要自覺樹立和踐行社會主義 核心價(jià)值觀,始終保持積極的人生態(tài)度、良好的道德品質(zhì)、健康的生活情趣;而對于領(lǐng)導(dǎo)干部,更需要心懷堅(jiān)定的意志,努力做到慎獨(dú)、慎初、慎微,固守內(nèi)心那一 方凈土。

        ■ 原典

        衛(wèi)彪傒適周,聞之,見單穆公曰:“……諺曰:‘從善如登,從惡如崩。’昔孔甲亂夏,四世而隕。玄王勤商,十有四世而興。帝甲亂之,七世而隕。后 稷勤周,十有五世而興。幽王亂之,十有四世矣。守府之謂多,胡可興也?夫周,高山、廣川、大藪也,故能生是良材,而幽王蕩以為魁陵、糞土、溝瀆,其有悛 (quān)乎?”

        ——﹝春秋﹞左丘明《國語·周語下》

        ■ 釋義

        “從善如登,從惡如崩”是《國語》中收錄的一句諺語。登:攀登高山。崩:山石崩墜。意思是,學(xué)好難如登山,學(xué)壞易似山崩。東周末年,王子朝叛 亂,周敬王被驅(qū)逐,逃到成周。諸流亡大臣擬在成周筑城建都。晉國的執(zhí)政者魏獻(xiàn)子贊同,然而衛(wèi)國大夫彪以為不可,并引用“從善如登,從惡如崩”這句諺語以及 前朝教訓(xùn)加以勸阻。

        這句古諺非常形象地說明了從善之難、從惡之易,是古代先賢的勸世箴言,為后世政治家所重視。據(jù)《南史·宋文帝紀(jì)》記載,宋文帝劉義隆為倡導(dǎo)新 政,蕩滌官場的頹廢,曾勸誡群臣道:為官為政,切記“從善如登,從惡如崩”。此后,劉宋政權(quán)開啟了東晉南北朝國力最為強(qiáng)盛的歷史時期,史稱“元嘉之治”。

      篤行
       
       
          >>點(diǎn)題<< 

        成功緣于實(shí)干,禍患始于空談。實(shí)干精神是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),注重落實(shí)是共產(chǎn)黨人的政治本色,習(xí)近平總書記在履新之初就向全黨鄭重宣示“空談?wù)` 國,實(shí)干興邦”。從群眾路線教育實(shí)踐活動把“形式主義”列為“四風(fēng)”之首,矢志根除虛浮作風(fēng);到全面深化改革強(qiáng)調(diào)“把抓落實(shí)作為推進(jìn)改革工作的重點(diǎn)”,致 力實(shí)現(xiàn)改革藍(lán)圖,強(qiáng)調(diào)實(shí)干、注重落實(shí)始終是習(xí)近平總書記治國理政的鮮明品格。

        “不干,半點(diǎn)馬克思主義都沒有。”機(jī)遇稍縱即逝,改革不進(jìn)則退,全面建成小康社會的藍(lán)圖,靠什么繪就?13億人的“中國夢”,靠什么實(shí)現(xiàn)?在新 的歷史起點(diǎn)上,我們黨“以什么樣的精神狀態(tài)”持續(xù)奮斗?空想清談只會貽誤發(fā)展,實(shí)干苦干方能成就夢想。擔(dān)當(dāng)起該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任,腳踏實(shí)地地奮斗、扎扎實(shí)實(shí)地工 作,才能無愧于人民期待和時代責(zé)任。

        “功崇惟志,業(yè)廣惟勤。”

         ——《在十二屆全國人民代表大會第一次會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        不管是國家要實(shí)現(xiàn)振興,還是個人要成就事業(yè),都必須具備兩個條件,一為立志,二為勤勉。立志是前提,勤勉為保障,無志不足以行遠(yuǎn),無勤則難以成 事。習(xí)近平同志在不同場合,多次引用這句含義雋永的古語,正表明立志與實(shí)干相輔相成的關(guān)系。我們有著宏大的發(fā)展目標(biāo)——“兩個一百年”近在眉睫,民族復(fù)興 “中國夢”曙光在前;我們也面臨復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境——發(fā)展攻堅(jiān)期,多少工作要推進(jìn);改革深水區(qū),多少困難要破題。正因此,我們更需苦干實(shí)干,以務(wù)實(shí)作風(fēng)、踏 實(shí)態(tài)度,“逢山開路遇水搭橋”,一步一個腳印朝前走。而在這一過程中,每個人也能找到人生舞臺、收獲出彩機(jī)會,以志為方向、以勤為動力,與國家、民族一起 前行。

        ■ 原典

        王曰:“嗚呼!凡我有官君子,欽乃攸司,慎乃出令,令出惟行,弗惟反。以公滅私,民其允懷。學(xué)古入官,議事以制,政乃不迷。……戒爾卿士,功崇惟志,業(yè)廣惟勤,惟克果斷,乃罔后艱。……”

        ——﹝上古時代﹞《尚書·周書·周官》

        ■ 釋義

        《尚書》是中國古代重要的經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),其中《周書》是《尚書》組成部分之一,相傳為記載周代史事之書。

        這句話的背景是,周成王滅了淮夷,回到王都豐邑,和群臣一起總結(jié)周王朝成就王業(yè)的經(jīng)驗(yàn),并向群臣說明設(shè)官分職用人的法則。他在告誡“有官君子”(大夫以上有職事者)要忠于職守、勤于政務(wù)時說:你們要認(rèn)真對待你們的職責(zé),不能怠惰疏忽,要知道“功崇惟志,業(yè)廣惟勤”。

        這句話中的兩個“惟”字當(dāng)“由于”講,意思是說,取得偉大的功績,在于志向遠(yuǎn)大;完成偉大的事業(yè),在于工作勤奮。

        “合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土。”  

         ——《在全國宣傳思想工作會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        在印度尼西亞的演講中,習(xí)近平同志引用這句話表明國家間的和睦友好,“必須夯實(shí)雙方關(guān)系的社會土壤”;在法國的演講中,習(xí)近平同志用這句話闡釋 中法友誼是“兩國人民辛勤耕耘的結(jié)果”;而在宣傳思想工作會議上,這句話用來說明基層工作創(chuàng)新對于做好宣傳思想工作的重要性。習(xí)近平同志之所以鐘愛這句 話,正是因?yàn)槠渲谐錆M了大與小、多與少、成與始的辯證思考。在闡明事物發(fā)展變化規(guī)律的同時,也告誡人們,無論做什么事情,都必須具有堅(jiān)強(qiáng)的毅力,從小事做 起,從點(diǎn)滴做起,才可能有大發(fā)展、成大事業(yè)。正如愚公移山的典故,一筐土一筐土地搬下去,“子子孫孫無窮盡”,就總有達(dá)到目的的那一天。

        ■ 原典

        合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土;千里之行,始于足下。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人無為,故無敗;無執(zhí),故無失。民之從事,常于幾成而敗之。慎終如始,則無敗事。

        ——﹝春秋﹞老子《老子·第六十四章》

        ■ 釋義

        春秋時期,道家學(xué)派創(chuàng)始人老子根據(jù)事物的發(fā)展規(guī)律提出謹(jǐn)小慎微和慎終如始的主張。“合抱之木,生于毫末;九層之臺,起于累土;千里之行,始于足 下。”合抱:兩臂圍攏,形容樹木粗大。毫末:幼苗,比喻細(xì)小。意思是說,合抱的大樹由細(xì)小的幼苗長成,九層的高臺由一筐一筐的泥土堆成,千里遠(yuǎn)的行程須從 腳下開始。形象地論證了大事都是由小事逐漸發(fā)展演變而來的道理。老子“大生于小”的思想對戰(zhàn)國時期儒家代表人物荀子產(chǎn)生了影響。在《荀子·勸學(xué)》中,荀子 提出了“積土成山”“積水成淵”“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海”等觀點(diǎn)。但與老子不同的是,荀子據(jù)此提出了“鍥而不舍,金石可鏤”的積極 進(jìn)取的主張,與老子順應(yīng)自然的“無為”“無執(zhí)”思想大異其趣。相同的前提卻得出了不同的結(jié)論,這反映了儒道之間既相互取益又相互抵牾的復(fù)雜關(guān)系。

      勸學(xué)
       

          >>點(diǎn)題<< 

        “學(xué)習(xí)是文明傳承之途、人生成長之梯、政黨鞏固之基、國家興盛之要”,習(xí)近平同志從四個不同層面強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的重要性,闡釋我們?yōu)槭裁匆匾晫W(xué)習(xí)的原因。

        學(xué)習(xí)是中國共產(chǎn)黨人戰(zhàn)勝艱難的法寶。從延安整風(fēng)時“改造我們的學(xué)習(xí)”,到執(zhí)政之初“必須學(xué)會自己不懂的東西”,從改革開放后“認(rèn)真建立學(xué)習(xí)制 度”,到新世紀(jì)階段的“在全黨大興學(xué)習(xí)之風(fēng)”,在每一個重大轉(zhuǎn)折時期,面對新形勢新任務(wù),我們黨總是號召全黨同志加強(qiáng)學(xué)習(xí);而每次這樣的學(xué)習(xí)熱潮,都能推 動黨和人民事業(yè)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展大進(jìn)步。“只有了解人類創(chuàng)造的一切財(cái)富以豐富自己的頭腦,才能成為共產(chǎn)主義者”。讀書學(xué)習(xí),也是領(lǐng)導(dǎo)干部加強(qiáng)黨性修養(yǎng)、堅(jiān)定理想 信念、提升精神境界的一個重要途徑。我們國家歷來講究讀書修身、從政立德。傳統(tǒng)文化中,讀書、修身、立德,不僅是立身之本,更是從政之基。習(xí)近平同志深刻 指出,在現(xiàn)代政治文明中,“領(lǐng)導(dǎo)干部的人格力量對于做好領(lǐng)導(dǎo)工作越來越重要,而人格力量的形成很重要的途徑是讀書學(xué)習(xí)”。

         “吾生也有涯,而知也無涯。”

         ——《干在實(shí)處 走在前列·在浙江省委辦公廳系統(tǒng)總結(jié)表彰大會上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        習(xí)近平同志曾經(jīng)引用聯(lián)合國教科文組織埃德加·富爾先生的預(yù)言說明學(xué)習(xí)的重要性:“未來的文盲,不再是不識字的人,而是沒有學(xué)會怎樣學(xué)習(xí)的人。” 面對浩瀚的知識,只有不間斷地、持續(xù)地充電,才能不間斷地、持續(xù)地釋放能量。在習(xí)近平同志看來,讀書不僅是勝任領(lǐng)導(dǎo)工作的必然要求,也是推動學(xué)習(xí)型政黨、 學(xué)習(xí)型社會建設(shè)的迫切需要。

        與此同時,習(xí)近平同志也指出,人的精力是有限的,他建議領(lǐng)導(dǎo)干部普遍應(yīng)當(dāng)讀三個方面的書:第一,當(dāng)代中國馬克思主義理論著作;第二,做好領(lǐng)導(dǎo)工 作必需的各種知識書籍;第三,古今中外優(yōu)秀傳統(tǒng)文化書籍。如此,才能吸納豐厚理論營養(yǎng),博采各類知識精華,養(yǎng)浩然之氣,塑高尚人格。

        ■ 原典

        吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!已而為知者,殆而已矣!為善無近名,為惡無近刑。緣督以為經(jīng),可以保身,可以全生,可以養(yǎng)親,可以盡年。

        ——﹝戰(zhàn)國﹞莊子《莊子·養(yǎng)生主》

        ■ 釋義

        “吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!”出自《莊子·養(yǎng)生主》篇首。涯:邊際、極限。意思是,人的生命是有限的,而知識卻是無限的, 用有限的人生追求無限的知識,就會精疲力竭。與儒家孔子“朝聞道,夕死可矣”的積極進(jìn)取精神相比,莊子的思想確實(shí)有消極的一面。對此,要辯證地加以分析。

        《莊子·養(yǎng)生主》是一篇談養(yǎng)生之道的文章。“養(yǎng)生主”意思就是養(yǎng)生的要領(lǐng)。如果撇開莊子養(yǎng)生論的闡述,截取“吾生也有涯,而知也無涯”一語,這 句話就有了積極的意義。人的生命是有限的,而知識是無限的,面對浩瀚的知識海洋。要有時不我待的緊迫感,抓緊時間努力學(xué)習(xí),盡可能多地?cái)z取知識,完滿自己 的人生。

          “獨(dú)上高樓,望盡天涯路。衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。”

         ——《在全國宣傳思想工作會議上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        習(xí)近平同志提出領(lǐng)導(dǎo)干部讀書、學(xué)習(xí)也要有這三種境界:首先,要有“望盡天涯路”那樣志存高遠(yuǎn)的追求,要耐得住“昨夜西風(fēng)凋碧樹”的清冷和“獨(dú)上 高樓”的寂寞;其次,要勤奮努力,即使是“衣帶漸寬”也終不后悔,“人憔悴”也心甘情愿;再次,要堅(jiān)持獨(dú)立思考,要在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中“眾里尋他千百度”,最 終“驀然回首”,在“燈火闌珊處”領(lǐng)悟真諦。

        三種境界啟示我們,讀書不僅要有明確的目標(biāo)、有不移的恒心,還要提高讀書效率和質(zhì)量。要達(dá)到這種境界,習(xí)近平同志曾總結(jié)了三點(diǎn)體會和認(rèn)識:堅(jiān)持閱讀與思考的統(tǒng)一;堅(jiān)持讀書和運(yùn)用相結(jié)合;鍥而不舍、持之以恒。

        ■ 原典

        古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,此第一境也。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,此第二境也。“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,此第三境也。

        ——王國維《人間詞話》

        ■ 釋義

        《人間詞話》是近代著名學(xué)者王國維的文學(xué)批評著作。他的“人生三境界”說,是對歷史上成功者的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。成功有其共同的內(nèi)在邏輯。王國維認(rèn)為, 這種邏輯可從宋代詞人晏殊、柳永、辛棄疾的詞句中體現(xiàn)出來。第一境界“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,出自晏殊的《鵲踏枝·檻菊愁煙蘭泣露》。 登高遠(yuǎn)眺,所見盡是肅殺的秋景,西風(fēng)黃葉,山高水長,案書何達(dá)?王國維將此句解讀為:做學(xué)問成大事業(yè)者,首先要有執(zhí)著的追求,登高望遠(yuǎn),瞰察路徑,明確目 標(biāo)與方向。第二境界“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”,出自柳永的《鳳棲梧·佇倚危樓風(fēng)細(xì)細(xì)》,概括了一種鍥而不舍的堅(jiān)毅性格和執(zhí)著態(tài)度。盡管遇到百般 困難,還要執(zhí)著地追求,忘我地奮斗。第三境界“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”,出自辛棄疾的《青玉案·元夕》。用在此處,是指人在經(jīng)過 多次周折、多年磨煉之后,就會日漸成熟,豁然開朗,進(jìn)而取得最后的成功。

        “知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”

         ——《在中央黨校建校80周年慶祝大會暨2013年春季學(xué)期開學(xué)典禮上的講話》等文中引用

        ■ 解讀

        興趣是激勵學(xué)習(xí)最好的老師。“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”,講的就是這個道理。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該把學(xué)習(xí)作為一種追求、一種愛好、一種健康 的生活方式,做到好學(xué)樂學(xué)。有了學(xué)習(xí)的濃厚興趣,就可以變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,變“學(xué)一陣”為“學(xué)一生”。在現(xiàn)實(shí)中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部或是不思進(jìn)取不愿 學(xué),或是陷入事務(wù)不勤學(xué),或是裝點(diǎn)門面不真學(xué),或是急功近利不深學(xué),或是學(xué)用脫節(jié)不善學(xué)。這些說到底,都還是一個學(xué)習(xí)興趣的問題。習(xí)近平同志曾引用過一個 陳望道的小故事,這位革命先行者在翻譯《共產(chǎn)黨宣言》時,錯把墨汁當(dāng)紅糖,蘸著吃掉了粽子,母親問他,他還說“夠甜”。這樣的甜,是信仰的味道,也是全身 心投入樂在其中的味道。領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)時,正需要有這樣一種好之樂之的精神。

        ■ 原典

        子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”

        ——﹝春秋﹞孔子《論語•雍也》

        ■ 釋義

        孔子這句話的意思是說,懂得學(xué)習(xí)的人不如喜愛學(xué)習(xí)的人,而喜愛學(xué)習(xí)的人不如以學(xué)習(xí)為樂趣的人。在這里,孔子講了學(xué)習(xí)的三層境界:知—好—樂。其 中“知之”是學(xué)習(xí)的較低境界,相當(dāng)于“要我學(xué)”;“好之”是學(xué)習(xí)的較高境界,相當(dāng)于“我要學(xué)”;“樂之”是學(xué)習(xí)的最高境界,相當(dāng)于“我愛學(xué)”。不同的人在 同樣的環(huán)境下學(xué)習(xí)效果往往是不一樣的,這固然有自身資質(zhì)不同的原因,但最重要的還是學(xué)習(xí)態(tài)度問題。對學(xué)習(xí)感興趣,就會變被動為主動,以學(xué)習(xí)為樂事。在快樂 中學(xué)習(xí),既能提高學(xué)習(xí)效率,又能加深對知識的理解,這樣所學(xué)的知識才能夠入腦入心、靈活運(yùn)用。關(guān)于學(xué)習(xí),孔子還說過“敏而好學(xué),不恥下問”,鼓勵學(xué)生要勤 勉好學(xué),并樂于向?qū)W問或地位不如自己的人請教。可見,好學(xué)、樂學(xué)始終是孔子強(qiáng)調(diào)的學(xué)習(xí)的要素。

          (本文綜合《習(xí)近平用典》《學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話》及新華社、人民日報(bào)、解放軍報(bào)、學(xué)習(xí)時報(bào)等公開報(bào)道資料)

      網(wǎng)友評論

      留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

      專 題

      網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

      網(wǎng)上期刊社

      博 客

      網(wǎng)絡(luò)工作室