“閩派批評”再出發

　　福建是中國文論大省之一。兩宋以來，閩地文論傳統不斷，名家輩出。上世紀80年代開始，一大批閩籍與在閩批評家、理論家陸續發出聲音，形成一個壯觀的群體，多次參與了全國文藝理論的批評新思潮，形成了中國當代文壇的“閩派批評”。 30多年來，“閩派批評”對當代文學思潮的演進作出了突出貢獻。

　　近日，由中國作協創作研究部、文藝報社和福建省文聯主辦的“2014閩派文藝理論家批評家高峰論壇”在福建福州舉行。參加論壇的閩派文藝批評家不僅人數眾多，而且年齡跨度頗大，從出生于上世紀三四十年代的老前輩，“50后”、“60后”和“70后”的中堅力量，到近年來嶄露頭角的“80后”新生代，可謂蔚為壯觀。

　　中國作協副主席李敬澤在論壇上表示，“閩派批評”陣容整齊，力量強大，但以莊重方式研討“閩派批評”，這是第一次。福建偏安東南一隅，卻出了許多重要的文藝理論家、批評家，這本身就是一種重要的文化現象，是福建文化軟實力的一部分，也是福建文化自信的體現。我們都曾深深受益于“閩派批評”留給當代文學的精神遺產，“閩派批評”的價值不僅在于思潮本身，還在于“閩派批評”的價值擔當精神。重溫“閩派批評”的歷史，在這樣一個多種觀念雜然并存的時代，對于我們致力于推動中國文化的進一步繁榮和發展，具有重要意義。

　　中共福建省委常委、宣傳部部長李書磊說，“閩派批評”在過去30多年的文學批評史中貢獻較大，且新人輩出，這與福建歷代文論家的傳統積淀有關。他勉勵閩派批評家對審美、文學和文化思想的傳承與發展作出更大貢獻，既要努力推動當代文藝創作的繁榮，同時還要從文學批評出發，對廣義的文化思想和學術有更多參與，使文學批評成為中國思想界最有活力的因素之一。他希望在外的文藝批評名家能夠回饋家鄉，讓“閩派批評”真正后繼有人。

　　“閩派批評”是如何形成的？評論家謝冕認為，“閩派批評”的歷史性崛起得益于上世紀80年代的社會復興和思想解放，也深深受惠于閩地家鄉的水土、歷史和文化，以及文化先輩的精神氣象、視野胸襟和風格光輝。這些批評家不將自己局限在本地域內，而是受到另一種或多種文明的廣泛熏陶，“成為我們內心積淀的一部分”。孫紹振教授則以幽默語言回憶當年“閩派批評”主導“朦朧詩”論戰的情景。他談到，認識“閩派批評”不能從定義出發，而應從歷史過程出發，從上世紀80年代初的“朦朧詩”論戰，到80年代中期的“文學主體性”討論，再到90年代的理論體系化建設，“閩派批評”為自己的歷史性存在奠定了堅實的基礎。

　　“閩派批評家的文藝觀各有差異，但其開放性是一致的。”福建老作家許懷中認為，“閩派批評”只要堅持文化創新的理念，以開放的眼光來推動創作，就能在研究領域上不斷取得新成果。評論家張陵表示，閩派存在的理由，不在于有多少評論家，而在于歷史機遇。今后閩派能夠發展下去的理由，跟這個時代聯系在一起，跟民族的進步聯系在一起。

　　作為一個群體，閩派批評家有著一些共同的特征。王光明、陳曉明、謝有順等與會閩派批評家結合自己的成長歷程、家鄉舊事和閩地人文，表達了對“閩派批評”的文化性格和話語特征的理解，并提出一個重要的現象：邊緣的輻射。他們認為，福建雖地處偏遠，卻有著一種獨特的文化輻射力。這一現象緣于福建的地方人文傳統，閩人以外出創業而聞名，但人在遠方，心在故鄉，有著濃濃的鄉土情結。閩商如此，“閩派批評”亦如此。“追新求異，不懼弄潮”、“自由天性，包容并蓄”都是“閩派批評”的文化性格，這種“能理解對方，不束縛對方”的內在氣質，往往會得到人們的認同。

　　盡管在過去30多年“閩派批評”引起廣泛的影響，但世易時移，當下中國的文化生態已經發生了巨大變遷，在此背景下，文藝批評如何構建與創作的良性互動關系，如何以新的方式介入當下中國社會的文化發展和思想建設，不僅關系到“閩派批評”的可持續發展問題，而且事關提振文學自信心的問題，因此具有全國性意義。

　　評論家張炯說，數十年來，我國的文藝評論事業取得不俗的成績，同時還存在著不少的問題。比如，我們的文藝批評跟不上創作，反響不夠大，評論不夠有力，文學作品和評論出現了商品化的傾向。在他看來，變革與創新是一項綜合性的工程，需要各方面共同努力。希望有關方面進一步加大對文藝評論的投入力度，重視出版和學術期刊的作用。評論工作者也要提高自身學養，努力提倡一種風清氣正的批評，改進批評的文風。

　　評論家何向陽談到，很多時候，文藝理論和批評的變革創新正是文藝的變革與創新的先聲所在。新時期發展證明，閩派的文藝理論和批評給我們的啟示就是變革與創新。不論是多種文明的交匯、古代歷史文化的傳統，還是當代文化的風云際會與溝通交流，都使得閩派批評家能夠敢為天下先，發揮其“交響”作用。同時，閩派的每一代批評家之間都有一種延續血脈的代際傳承關系，呈現了閩派理論的敏銳性、開拓性、跨界性、包容性和可持續性。

　　文藝實踐在不斷發展，文藝批評也應該不斷地進行自我調整。不少評論家認為，在這個快速變化的多媒體時代，傳統的文學生產與傳播面臨著嚴峻挑戰，文學批評也是如此。他們認為，傳統的文學批評普遍只關心狹義的文學文本，而對這個時代快速發展的電影、音樂乃至網絡文學等泛文學產品和現象往往不夠重視。當下文學批評家需要轉變傳統的文藝批評觀念，特別是要從窄化的文學批評話語方式中走出來，發展一種“大文藝批評”的觀念和方法。但也有與會者提出，在這個觀念分化的時代，文學批評應該重提“文學本身”的重要性，批評家要回歸赤子之心，坦誠面對文學的特殊性和純粹性。這樣的分歧或疑惑，不僅是針對閩派批評家，而是我們共同面臨的問題。也許，每一個單獨的個體都有自己的選擇，只要用心去實踐，文學批評才會不斷生發出新的活力。(閔  文)