“作家批評家是文學戰壕里的戰友”

　　在這場青年作家、青年評論家相聚的盛會中，我們不僅看到了思想火花的碰撞，更看到了他們對彼此才華的尊重、珍惜、鼓勵。用湖南作家鄭小驢的話說，他們是文學領域的知音，也是文學戰壕的“戰友”。

　　作為一位文學編輯和批評家，李云雷近年來持續關注青年作家的創作動向，對他們的作品及時作出自己獨特的理解和闡釋。他認為，目前中國文學已經形成了一種新的格局，在這樣一個歷史時期，中國作家有必要也有可能講述出與以往不同的新的“中國故事”。青年作家身處這個重要的歷史時期，也處在個人最有創造力的年齡，有著遠大的抱負和追求，如果他們有這樣的愿望與能力，必定可以講述出新的中國故事。李云雷進一步闡述，目前困擾青年作家的最大問題有兩個，一是他們的視野、格局較小；二是他們普遍受前輩作家美學上的影響過于強烈。青年作家要想講述一個既不同于傳統、也不同于西方的“中國故事”，就必須要不斷提高自己創造中國新文化的自覺意識，不僅要有歷史感、世界視野，更要有一顆真正表達中國人的經驗、情感與精神的“中國心”。

　　1980年出生的楊慶祥現已是中國人民大學文學院副教授，不僅出版多部個人評論集，還有詩集問世。他認為，目前文學界過分強調“青年批評家”的概念，實際上，文學批評與文學發展一樣，都有一個綿延不斷的進化過程，不能把某一時間的批評事件從歷史中抽離出來。對于文學批評來說，不管是青年批評家還是更年長的批評家，都應該堅持一些亙古不變的原則，比如對美的追求、對思想性的追求等。他還談到，作家與批評家之間理想的關系應該是能夠愛惜彼此、理解對方，能在精神層面相互促進，達到心靈相通。然而目前的現狀是，大部分年輕作家敘事能力強，技巧、手法也相對成熟，但他們普遍思想力偏弱，對社會、對歷史的觀察不夠，在這種情況下，文學發展非常需要批評話語的介入，青年批評家應該勇敢地擔負起這一責任，在理論、思想等方面起到引導的作用。

　　來自解放軍代表團的傅逸塵說，與新時期和上世紀90年代的軍旅文學相比，新世紀軍旅文學發生了巨大的變化，更多地融入了西方文化、大眾文化等元素，目前，“70后”軍旅作家正以集體的姿態崛起。在對軍旅文學的長期研究與批評實踐中，傅逸塵發現，軍旅文學同樣關注人性、生命和廣義存在，由于書寫的對象不同，軍旅文學更能體現日常狀態下軍人的特殊心理與困惑。他還強調，文學批評應該隨著時代的變化而變化，批評家不能固步自封，將自己困在狹小的象牙塔中。青年批評家應該更多地關注文學現場，關注正在發生、正在進行的文學事件，尤其應該關注同代人的創作動向。

　　作為“80后”新銳批評家之一，劉濤近年來廣泛關注青年作家的寫作動向，多次參與文學期刊、媒體組織的針對青年作家的批評活動。事實上，劉濤的理論背景也十分深厚，他對思想史、西方美學史、中國古典文學、中國現代文學都頗有研究。這些理論學習不僅極大提升了他的文學素養，更使他開闊了視野，也讓他逐漸意識到自己的不足。劉濤認為，當下的青年作家與青年批評家從知識結構方面來說，與前輩有著很大的差異，對于年輕的文學工作者來說，了解歷史、了解時代非常重要，只有在學習中不斷提高自己的文化素養，才有可能突破個人化寫作的瓶頸，真正地讀懂歷史、看清現在。他還特別強調，青年作家要做同代人的批評家，要與同代作家一起成長，互相砥礪、互相學習、互相促進。

　　不同于以上幾位青年批評家，出生于1986年的鄭小驢是一個地地道道、專心致志的小說家。他坦承，自從2006年開始從事文學創作以來，自己一直是走“期刊”路線的，也正是因此，與大多數“80后”相比，鄭小驢很少受到大眾和媒體的關注，他的寫作似乎一直只是在小圈子內被認可，而這也正是目前嚴肅文學處境尷尬的表現。不過，鄭小驢并不因此感到沮喪，對他來說，文學寫作是自己內心表達的需要，而非出于任何的功利目的。當問及如何回應評論界對“80后”個人化寫作的質疑時，鄭小驢表示，這恰恰是評論界對他們這個群體的片面理解和誤讀。出生于湖南農村的鄭小驢自認為在小說中表現了很多現實問題，只不過這種表達不是傳統的宏大敘事，而是通過個體經驗傳達出來的。對他個人來說，生命中最大的困惑來自城鄉文明的碰撞對他產生的影響，以及由此帶來的身份轉換、精神困惑——這些一直都是他的小說所著力描寫的。同時，鄭小驢還認為，目前一些青年批評家長期對自己及其他青年作家的作品追蹤閱讀、深入闡釋，他們與自己的成長環境、生存環境相同，面對的困惑也一致，因此常常一語中的地說出了作者心中的話，在這種良性的互動中，青年作家與青年批評家不僅能夠相互促進提高，更會收獲一份珍貴的“戰友”般的情誼。