第四屆“青春回眸”詩會探討詩歌發展新出路

　　由詩刊社、中共黃石市委宣傳部聯合主辦的第四屆“青春回眸”詩會近日在湖北黃石舉行。來自全國各地的數十名詩人齊聚一堂，共同懷念青春歲月的詩歌理想，探討當下詩歌發展的新出路。

　　“青春回眸”詩會是詩刊社于2010年打造的、與“青春詩會”相對應的一項詩歌品牌活動，每年邀請部分曾參加過“青春詩會”的詩人，以及一些沒有參加過“青春詩會”但依然活躍在詩壇的詩人參加，他們大都在50歲以上。有與會的詩人調侃說，參加“青春回眸”詩會，才突然意識到自己已步入“老人社會”。

　　“詩歌”與“青春”有著隱秘的聯系，但“老年人”并非就與詩歌絕緣。《詩刊》主編高洪波說，人在青春時代，如果沒有詩，會蒼白和荒涼，因為18歲時，每個人都是詩人，懷揣美好與夢想、懵懂與激情，但到了80歲時還在寫詩的，才是真正的詩人。

　　當前詩壇，的確有些詩人隨著年歲增長，寫作水準“江河日下”，但也有不少詩人越寫越好。在青春期，詩人往往是依托天賦來表達個人的經歷和情感，創作出一種“天真之詩”，百年新詩史中的很多經典之作都屬于這類詩。詩人湯養宗、梁曉明認為，從寫“天真之詩”到寫“經驗之詩”，是很多詩人在寫作過程中都必須經歷的轉變。一個詩人經過足夠的“詩歌訓練”，就可以更好地掌控自己的詩歌寫作，對詩歌理念的認識可能會更深刻。最重要的，詩人更加清楚自己與詩歌之間的關系，知道還有什么樣的詩篇需要自己去抒寫。

　　詩人柳沄已經有近30年的詩齡了，他表示，寫詩現在“已經成了一種生活方式、一種生理需要。沒別的，就是喜歡”。正是由于這份喜歡，一些“詩壇老將”持續創作出優秀的作品，為青年詩人們提供了豐富的創作經驗。這些年來，成熟的詩人沒有隨意打擊青年人，而是不斷為青年詩人們創造平臺，老中青三代詩人互相交流，共同提高，這是詩壇的幸事。

　　在討論中，詩人們也對“詩歌邊緣化”、“詩歌備受冷落”的說法進行了分析。高洪波認為這些說法有一定的道理。“現在的時代確實和詩人的生活有些脫離，現在的時代更加經濟化、物質化，精神層面的東西少了，自然也不能像唐朝一樣慢節奏地去生活、去寫詩。但在某種程度上，這才是詩歌發展的正常生態。”

　　在詩人梁平看來，與其說“詩壇沉寂”或“詩歌邊緣化”，不如說詩壇變得“安靜”了。首先是詩人本身的寫作比以前安靜了很多，不管寫的好壞多少，很多詩人都在憑借自身儲備默默努力。另外，詩人與詩人之間，無論是網上還是各種關于詩歌的集會，以前那種相互之間的指責、詆毀、謾罵不多了，留下的是真正的詩歌論爭的聲音。

　　詩人舒婷認為，目前在各地有很多的詩歌朗誦會、詩歌節，但是這一切都是表面的繁榮，與詩歌創作本身并無太大關系。此外，一部分詩人雖然在安靜地寫自己認可的作品，并且耐得住寂寞，堅持自己的位置和理想，但這樣的寫作卻并沒有被大眾熟悉和認可。可以說，在詩歌創作上，精英寫作與大眾對其的期待之間存在著一個很大的矛盾。

　　詩壇這些年的安靜，與新世紀以來詩歌發展的“內在軌跡”密切相關。詩人李元勝說，新世紀之初，由于之前10年詩歌發表的途徑少，造成對詩人的“擠壓”，于是網絡一出現，就有一批詩人集中涌現。他們是不同陣營出來的，各種詩歌觀念互相交鋒，難免“熱鬧”。而這幾年，老牌刊物、民刊、網絡等發表途徑變得越來越趨同，彼此之間建立起緊密聯系，詩人發表渠道變得順暢了。詩人們意識到，發表渠道不再是大問題，關鍵是自己寫作的質量。

　　詩人認為詩歌批評現狀尚不能令人滿意，是一個由來已久的話題。從上世紀90年代開始，詩人們出于對批評家的不信任，很多人“親自操刀”詩歌批評。在這次詩會上，詩人李琦發出這樣的疑問：“我看到一些詩歌評論文章，評論的詩作質量水平并不高，有些甚至不能叫詩歌。”詩人曹樹瑩則認為，目前詩壇存在著一些“友情批評”、“紅包批評”，而且批評家們對一些真正有意義的問題關注不夠。詩歌批評家陳仲義建議加強從語言的維度對詩歌進行分析。他借助英美新批評的“張力”這一概念提出：“詩歌寫作，就是一種外張力與內張力的疊加。外張力指的是詩人心靈與外部社會、歷史、現實等的碰撞，內張力是指詩歌的文本結構和肌質。外張力過大，文本就會顯得粗糙，但如果太追求內張力，詩歌就會顯得做作。二者互相轉化的關鍵，就在于語言。”

　　詩人林莽注意到當前詩歌教育存在的問題。他說，從小學到中學，甚至到大學，很多老師面對一首陌生的詩歌時就會束手無策，判斷不出什么是好的中國新詩。實際上，新詩自誕生以來，出現了很多優秀的詩人、詩作，但是詩歌教育、詩歌普及的工作做得不好，體現了先鋒精神的那些新詩還沒有被大眾充分認可。

　　對于詩歌如何有效走進公眾這一問題，詩人人鄰認為，詩歌普及不力是一方面，但作為一個詩人，更應該捫心自問，我們有沒有為這個社會提供值得閱讀與記憶的作品？現在的很多詩歌篇幅很長，內涵非常復雜，只適合閱讀，并不適合記憶、流傳。因此，應該重視詩歌的語言精練的問題。詩人謝克強表示，目前接觸到的一些詩歌正在逐漸回歸傳統、回歸藝術，試圖把詩歌的新舊傳統結合起來，這在某種程度上可以促進新詩語言的變革。

　　《詩刊》副主編商震、馮秋子，也參加了本屆詩會。詩會期間，《詩刊》編輯們還為當地詩人舉行改稿會。(黃尚恩)