《詩刊》在首師大舉辦評刊會

　　近日，詩刊社在首都師范大學舉辦了一場“納言”評刊活動，來自首師大中國詩歌研究中心的師生，還有多位從這里走出去的青年學者為《詩刊》的發展獻計獻策。

　　作為一個經常閱讀《詩刊》并且經常在《詩刊》上發表文章的詩評家，吳思敬認為《詩刊》近年來的革新和轉型值得肯定。王光明表示，當下很多詩人都有自己的美學觀念和創作態度，這使得詩壇呈現出豐富多元的景觀，但也造成了某種秩序的混亂，應該呼吁一種能夠得到更廣泛認同的詩歌美學和藝術原則。《詩刊》應該在不斷的討論和探索中逐漸形成自己的詩歌理想、詩歌觀念。霍俊明注意到，上世紀80年代的《詩刊》對先鋒詩歌運動起到了巨大的推動作用，那時候詩歌批評的篇幅有時會占到一期刊物的一半，很多有影響力的詩評都是《詩刊》推出來的。他認為，這一優良傳統，《詩刊》應該發揚光大，以理論的爭鳴來啟發詩歌創作的方向。連敏表示，翻開一本《詩刊》，常常感覺滿滿當當，抓不住重點，好東西都淹沒其中了。可以考慮使用微博推薦刊物中最精華的那些詩句。宋曉杰則建議增加詩人之間的通信、詩人推薦自己喜歡的名家等內容，多方面地呈現詩人的狀態。

　　《詩刊》副主編商震表示，重要歷史時期的重要歷史事件都要有詩為證，這是中國古代的文化傳統，作為中國作協主管的刊物，《詩刊》也應該當仁不讓地承擔起這一歷史使命。只要有重要事件和社會熱點發生，《詩刊》必然會有所反映，而且盡量會找有說服力的、在創作上有一定影響力的詩人來做這個事情。在網絡平臺發展、欄目設置、稿件質量等方面，詩刊社一定會不斷努力提升業務水平。《詩刊》副主編馮秋子說，當代詩歌的眾多前輩為我們留下了寶貴的詩學理想、詩學理論，《詩刊》努力進行傳承和銜接，但也有不足的地方。大家的建議，給編輯們提供了新的思路。

　　本次活動由詩刊社和首師大中國詩歌研究中心聯合舉辦。包括去年在魯迅文學院和河北霸州舉行的兩次“納言”活動在內，這已經是詩刊社2012年以來舉辦的第三次評刊活動。    (彭  作)