務(wù)實(shí)探討 用心解難——第三次《中國百位文化名人傳記》叢書創(chuàng)作會側(cè)記

　　2012年歲末的京城異常寒冷，但一場定期舉行的創(chuàng)作交流“例會”卻讓來自全國的數(shù)十位傳記文學(xué)作家們聚到一起。他們有一個共同的身份——《中國百位文化名人傳記》叢書作者。

　　中華文化源遠(yuǎn)流長，哺育了一大批燦若星河的文化名人。為了給一批杰出的文化名人樹碑立傳，中國作協(xié)于2012年初開始實(shí)施《中國百位文化名人傳記》叢書工程。從工程啟動時舉行第一次創(chuàng)作會算起，這樣的會議到2012年年末已經(jīng)舉行了3次。來自叢書編審委員會學(xué)術(shù)小組和文學(xué)小組的專家與叢書作者們面對面而坐，直面創(chuàng)作中遇到的癥結(jié)和問題，共同梳理研究寫作思路和方法，這使得叢書工程在交流探討中不斷穩(wěn)步推進(jìn)。

　　傳記文學(xué)貴在“實(shí)”，難在“新”。在《中國百位文化名人傳記》叢書編委會主任何建明看來，寫好這套叢書，如何使其做到既高雅又好看，無疑是一個很大的難題。以文學(xué)傳記的形式表現(xiàn)文化名人，就是希望歷史學(xué)家可以看，普通讀者也可以看。這就需要在尊重歷史的基礎(chǔ)上進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，并加入合理的想象。在寫作中，既不能敷衍應(yīng)付、草草了事，也不能自娛自樂、忽略讀者的感受；既不能天馬行空、隨意虛構(gòu)，也不能束手束腳、寫成晦澀的學(xué)術(shù)作品。希望作者們能以自己的智慧和能力，寫出符合今天和未來讀者的閱讀習(xí)慣與情趣的作品來。

　　據(jù)悉，參加此次創(chuàng)作會的作者在創(chuàng)作進(jìn)度方面不盡相同：有的已經(jīng)基本完成了自己的書稿，期待聽到專家的審讀意見；有的創(chuàng)作大綱剛獲得批準(zhǔn)，才開始動筆或尚在準(zhǔn)備階段；還有的是最近剛剛認(rèn)領(lǐng)了傳主、加入到這支隊伍中的新成員。會上，大家明確了自己的寫作進(jìn)度表和交稿時間，以便開展下一步工作。作者們還著重介紹各自創(chuàng)作的準(zhǔn)備、切入的角度和遇到的難點(diǎn)，并就如何生動地塑造人物、如何處理虛構(gòu)與想象的界限等問題進(jìn)行交流，真正談出了自己的思考和困惑。

　　針對作者們介紹的情況和拋出的問題，專家們也在點(diǎn)評中一一給出回應(yīng)，或指出問題，或提出建議：

　　“你用雙線結(jié)構(gòu)來寫是可以的，但需要注意一個前提，就是這兩條線都必須圍繞著你所寫的人物進(jìn)行、為人物來服務(wù)，而不能把它理解成人物活動的背景。”

　　“這部作品的可讀性還不夠，應(yīng)該再增加一些文學(xué)的激情和想象，使人物所處的環(huán)境顯得更加豐富。”

　　“寫這個人物應(yīng)當(dāng)注意他和其他各方面人物之間的關(guān)系。”

　　“我希望你能把這個人物在藝術(shù)上寫出特色和個性來，而不是泛泛地說好……”

　　說成績點(diǎn)到為止，指問題一針見血、“不留情面”，提建議則中肯實(shí)用、毫無保留。專家講得過癮，一次次切中要害、直擊“穴位”；作者更聽得用心，因?yàn)檫@些可以幫助自己在今后的創(chuàng)作中有的放矢地修改和調(diào)整。由此可見，這次創(chuàng)作會與其說是一次文學(xué)創(chuàng)作的“答辯會”，倒不如說是一堂分析問題、解決難題的“解剖課”，“求實(shí)”成為會議最大的亮點(diǎn)。

　　“請您不要再念稿了，直接講出您在創(chuàng)作中遇到的困難就好。”“對不起，您的發(fā)言時間已經(jīng)到了，我們要請下一位作者發(fā)言了。”“您能言簡意賅地介紹一下自己的創(chuàng)作思路嗎？”在整整兩天的會議上，作者們的發(fā)言不時被主持人善意而“不客氣”的提醒打斷。嚴(yán)格控制時長，發(fā)言直奔主題、言之有物，去掉穿靴戴帽的客套話，是這次創(chuàng)作會給每位發(fā)言者作出的“硬規(guī)定”。

　　一陣陣清新的會議之風(fēng)，使50多位與會作者都有時間介紹自己的創(chuàng)作情況，并能聽到專家給予他們一對一的點(diǎn)評和建議。這樣開會密度高、容量大，作者也收獲頗豐。這不僅對作者的后續(xù)創(chuàng)作大有益處，亦使我們有理由期待整套叢書以高水準(zhǔn)的面貌與讀者見面。(王覓)