張玉清作品研討會(huì)召開(kāi)

　　2012年12月6日，由中國(guó)作家協(xié)會(huì)兒童文學(xué)委員會(huì)、中國(guó)作家協(xié)會(huì)創(chuàng)研部、河北少年兒童出版社聯(lián)合主辦的“張玉清作品研討會(huì)”在河北省香河縣第一城召開(kāi)。研討會(huì)由中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部主任梁鴻鷹主持，中國(guó)作協(xié)副主席、兒委會(huì)主任高洪波、創(chuàng)研部副主任彭學(xué)明、何向陽(yáng)、河北作協(xié)副主席王力平、廊坊市委常委、宣傳部長(zhǎng)辛紹杰、香河縣委書(shū)記王凱軍等領(lǐng)導(dǎo)出席并講話。

　　本次研討會(huì)是中國(guó)作協(xié)兒委會(huì)旨在加強(qiáng)青年作家隊(duì)伍建設(shè)的“關(guān)注青年作家 倡導(dǎo)陽(yáng)光寫(xiě)作”系列研討會(huì)之一。研討會(huì)主要圍繞河北少年兒童出版社新近出版的張玉清短篇小說(shuō)集《地下室里的貓》進(jìn)行，張玉清是兒童文學(xué)界“年輕的老作者”，其作品早在上世紀(jì)九十年代即已廣受好評(píng)，近些年，張玉清作品風(fēng)格大變，努力往社會(huì)生活的深層和人性深處開(kāi)掘，寫(xiě)出了《手拉手》《朋友》等短篇小說(shuō)，《地下室里的貓》還獲得了2010年《人民文學(xué)》優(yōu)秀作品獎(jiǎng)。

　　與會(huì)評(píng)論家、作家對(duì)張玉清近年來(lái)的短篇作品展開(kāi)了深入研討，熱烈發(fā)言。高洪波主席說(shuō)：“玉清的作品語(yǔ)言成熟，地域特色濃郁，從頑童游戲中尋找開(kāi)發(fā)重大的題材，他不追時(shí)尚，固守了自己的心靈，努力地書(shū)寫(xiě)著自己的童年。”；彭學(xué)明認(rèn)為：“玉清作品既給我一種陌生感，又給我一種新鮮感。我覺(jué)得最好的就是《牛骨頭》，爐火純青。無(wú)論從思想，從藝術(shù)上都挑不出毛病。”何向陽(yáng)認(rèn)為：“玉清的小說(shuō)在我心靈當(dāng)中產(chǎn)生了震動(dòng)。我最喜歡《與詩(shī)人在一起的日子》，我覺(jué)得那已經(jīng)不是故事了，那是文學(xué)，那是呼吸。那確實(shí)是從形象走出來(lái)了，從物象走出來(lái)了，達(dá)到一種心象和方向。” 董素山認(rèn)為：“玉清是一位有前瞻性的作家，他對(duì)寫(xiě)作有自己獨(dú)特的見(jiàn)解，他的作品非常深刻，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而富余震撼力，對(duì)人物的描繪細(xì)致，特別是對(duì)少男少女的心理有常人不容易做到的細(xì)節(jié)的把握，他的小說(shuō)讓我們有深深的思索和回味。”孟繁華認(rèn)為：“看完《地下室里的貓》，很受震動(dòng)，他的作品一個(gè)非常重要的創(chuàng)作意識(shí)，就是他的批判性，情節(jié)的選擇太有力量了。”；王泉根認(rèn)為：“玉清集中于短篇小說(shuō)創(chuàng)作，相當(dāng)難得。他是以少男少女體系為核心的一種深度寫(xiě)作，這個(gè)深度寫(xiě)作重點(diǎn)體現(xiàn)就是寫(xiě)人性，有自己的思考，難能可貴。”；張之路認(rèn)為：“玉清作品內(nèi)容題材廣泛，主題挖掘也比以前深的多。他有一種強(qiáng)烈的批判意識(shí)、責(zé)任和良心。”；徐德霞認(rèn)為：“他的作品從浪漫走向了嚴(yán)肅，從輕松走向了厚重。同時(shí)在藝術(shù)表現(xiàn)手法上，也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。在題材選擇、謀篇布局上，更顯純熟老到，駕輕就熟，舉重若輕。可見(jiàn)他在文學(xué)創(chuàng)作上又達(dá)到了一個(gè)新的藝術(shù)高峰。”；劉緒源認(rèn)為：“這些短篇都堪稱(chēng)佳構(gòu)，取材新穎，用筆洗練老到，更突出的是在人物心理和人性深處的發(fā)掘上，都達(dá)到了一定深度，大多有道人所未道之長(zhǎng)，有耐得咀嚼的余味。現(xiàn)在常有人在兒童文學(xué)中是否存在“純文學(xué)”上爭(zhēng)論不休，我想玉清此書(shū)是可以作為“純文學(xué)”標(biāo)本之一的，拿它和那些商業(yè)效果更佳的速制品作一對(duì)照，區(qū)別立現(xiàn)！”；方衛(wèi)平認(rèn)為：“在這本新書(shū)當(dāng)中，對(duì)童年以及青春期的記憶和發(fā)掘，比他早期作品更加豐富，更加深刻，更加動(dòng)人。他講故事的技巧值得我們?nèi)ヌ接憽Ｋ�的兒童文學(xué)寫(xiě)作，深刻，有厚度，有他自己的智慧，有他自己的特質(zhì)。”梅子涵認(rèn)為：“你的寫(xiě)作是文學(xué)的，生活和記憶在你的寫(xiě)作和文學(xué)里是生動(dòng)的，你是一個(gè)生動(dòng)的童年生活的敘述的，我讀了你的有些作品，我的心里告訴我，我是分外喜歡的。”邱華棟認(rèn)為：“我覺(jué)得他這本書(shū)給我提供了一個(gè)特別開(kāi)闊，有多種可能性的兒童文學(xué)。”；王宜振認(rèn)為：“《地下室里的貓》確實(shí)是一篇很優(yōu)秀的小說(shuō)，如果說(shuō)他是一個(gè)經(jīng)典作品還為時(shí)尚早的話，可不可以用具有經(jīng)典品質(zhì)的作品來(lái)說(shuō)這篇小說(shuō)。這個(gè)小說(shuō)確實(shí)是近幾年兒童文學(xué)領(lǐng)域一個(gè)重要的收獲。”湯銳認(rèn)為：“玉清給我感覺(jué)他是一個(gè)刻畫(huà)人內(nèi)心世界、刻畫(huà)心理非常擅長(zhǎng)的作家。玉清小說(shuō)我非常喜歡，主要的一點(diǎn)喜歡他的文字，他的語(yǔ)言文字的使用、控制力非常明顯。我覺(jué)得他的作品的語(yǔ)言特色達(dá)到極致的就是《地下室里的貓》。”劉颋認(rèn)為：“玉清的這部小說(shuō)集，是面對(duì)人性的憂傷。玉清的這個(gè)寫(xiě)作姿態(tài)既有對(duì)既有的倫理道德約束的質(zhì)疑，也有保持著一份清醒的善意的以溫暖的目光來(lái)洞察幽暗，在這些小說(shuō)中他有情感立場(chǎng)。”王剛認(rèn)為：“頭一次讀了玉清的小說(shuō)，印象非常深刻，覺(jué)得他的小說(shuō)讓人感覺(jué)就是好。”謝倩霓認(rèn)為：“玉清以一種看似原始實(shí)則經(jīng)過(guò)精心捕捉的生活細(xì)節(jié)的鋪陳完成了他對(duì)生活的解剖，對(duì)人性的解剖。所以他的少年小說(shuō)作品，表現(xiàn)出了與他人不一致的面目。”

　　作者張玉清講了他對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí)：“好的文學(xué)作品來(lái)源于生活，好的文學(xué)作品是人類(lèi)文化積累中的一份重要組成，一個(gè)作家要珍惜自己的寫(xiě)作，要有寫(xiě)好的文學(xué)作品的心愿。作為一個(gè)作家，有時(shí)候靠自己的一點(diǎn)小聰明，靠自己一點(diǎn)心靈上的敏感寫(xiě)出來(lái)幾篇好作品，那就是一種寫(xiě)作狀態(tài)，其實(shí)沒(méi)有什么了不起的，但是有的時(shí)候會(huì)有幾篇作品是他發(fā)自肺腑的，這才是最寶貴的。我非常欣慰這么多的老師喜歡《牛骨頭》，這確實(shí)是我珍藏在心底的作品。”

　　河北少年兒童出版社總編輯董素山、以及專(zhuān)家孟繁華、邱華棟、王剛、王泉根、張之路、徐德霞、方衛(wèi)平、劉緒源、梅子涵、湯銳、王宜振、李東華、劉颋、楊鷗、王國(guó)平、肖驚鴻、王穎、王志祥、沈飚、王慶杰、謝倩霓、楊紹軍、劉建東、李浩、金赫楠、孫卓然等參加了研討會(huì)。