中國作家協會主管

近年來，伴隨著雙雪濤、班宇等東北作家的崛起，新東北文學儼然已經成為當下文學界的焦點所在——它以新潮的書寫樣態呈現了對東北城市的描繪，以多彩的藝術范式對過去三十年來的東北文藝景觀進行了解構、重建。特定社會時代背景下平凡人的奮斗與自救，成為東北文學的敘事錨點。裴洪正小說集《這個世界，別的夜晚》接力泛東北化敘事，著眼于描繪生活日常中的平庸之惡，審問人性的弱點，他的作品是對于新東北文學的一次開拓，對于現實主義文學苦難母題的一次突圍。

作為“95后”作家，裴洪正出生于遼寧遼陽，曾經做過車間工人。早年的經歷使得他的筆下充滿了底層小人物的掙扎與自救，質樸的文風飽含情感的淚水，讀來尤為感人。與典型的新東北作家不同，裴洪正的文字略過了對宏大歷史的刻畫，而是借助獨到的文學筆觸，游走在過去與當下、青春與失敗、虛構與真實之間。在個人史和社會史的交織中，裴洪正的筆觸鎖定那些平凡而又悲愴的現實，通過關注當下，關注習焉不察的日常，來繪制他所認知的苦難與人性。

小說集《這個世界，別的夜晚》由五個故事組成。《溺亡少年往事》聚焦農村校園暴力，《瘋掉的塔達與失落的廢墟》刻畫不幸的家庭，《逃亡》關注家暴，《坐落無聲》探索城市開發和農民失去的土地，《一個藝術家的故事》講述畫家秦懌堅持理想主義而遭遇的悲劇。除了《逃亡》，其余四個故事都巧妙地以“我”的角色將故事的敘述者和主要人物結合起來，通過我的敘述引導情節的發展，解剖人性的矛盾，揭示籠罩在平庸之惡里的黑暗現實。《溺亡少年往事》里，裴洪正采用一個“傻子”的視角，講述了我與同學王薌倫深陷校園暴力漩渦，王薌倫最終承受不住打擊投水自殺的悲劇，一句“傻子的話，誰會相信呢？”振聾發聵，揭開了現實中被霸凌者們所處的失語困境。除了“我”的視野，《逃亡》一篇訴說家暴的故事，裴洪正的筆調更加凝練，以第三人稱速寫的方式，刻畫了在家暴陰影下女性渴求逃亡的生活悲劇。

自我的敘事無疑是有挑戰性的，裴洪正恰恰利用“我”的視角將故事文本與思想表達，實現表里契合。“我”既是故事的敘述者，也是一場場悲劇的見證者：《瘋掉的塔達與失落的廢墟》中“我”目睹瘋癲的塔達兄弟消失在大雨中，他們因一場意外的悲劇家庭破碎，淪為他人的談資而內心逐漸崩塌；《坐落無聲》里人人都為化石博物館的建立歡欣鼓舞，只有“我”感知到了丁伯心中那種田園故土被現代生活摧毀的哀慟；《一個藝術家的故事》里年少的“我”陪伴著畫家秦懌，但他的理想卻被村子里的人否定、誣陷、中傷，乃至最后被迫焚燒畫作。“不一樣”或者“不對勁”是這五個故事里主人公的共同點，他們都是人群中的另類他者，他們或許先天不足，或許橫遭飛禍，但是最終使得他們湮滅于黑暗的，是人性的冷漠推力，這些設計讓小說內涵更為深廣。漢娜·阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷》中強調現代生活中廣泛存在的“平庸的惡”，這種惡是不經思考的，不思考人，不思考社會。惡是平庸的，因為你我常人，都可能墮入其中。裴洪正故事里的人物正是被他人的平庸之惡所驅使著，在孤立無援之中喪失了希望，如斷線風箏一般墜入黑暗之中。我以為，這也是《這個世界，別的夜晚》的超然之處，它打破了歌頌苦難的范式，通過詮釋悲劇孕育的過程來詮釋苦難本身，將對“平庸之惡”的理解融入到日常生活中，從而使文字爆發出了震撼靈魂的力量。

近年來文藝作品出現“向外轉”的趨勢，作家更加關心現實、關心我們的日常生活，一個寫作者寫下每一行字不僅追求小說技巧和語言，更多的是表達自己的憂慮和猶疑。裴洪正的小說，通過“我”與主角的自救、互救，將人性置于光與影的交界處加以審問，進而在天真與世故、丑惡與善良、理想與現實留下審問的空白。在裴洪正那里，小說創作不是在“躲進小樓成一統”的私密空間中打轉，而是如哈里森所言，為了“共同培養的、或者說多方培養的德性”。