中國作家協會主管

9月8日上午，“新時代文藝：期刊的責任與想象力——第二屆北京評論家論壇”在十月文學院舉辦。本場論壇是第九屆北京十月文學月重點活動之一，由北京市委宣傳部主辦，北京出版集團十月雜志社、中國文藝評論中國人民大學基地承辦。李敬澤、孫郁、孟繁華、陳劍瀾、張清華、張燕玲、何平、張莉、葉立文等文藝界專家、學者共同參加論壇，北京出版集團黨委副書記、總經理吳文學出席并致辭。《北京文藝評論》主編、《十月》執行主編季亞婭與中國人民大學文學院副院長楊慶祥聯袂擔綱論壇主持。本場論壇系《北京文藝評論》雜志創刊后的首場活動，旨在對新時代文藝進行經驗回顧和未來展望，就評論期刊如何為新時代文藝賦能展開探討。

吳文學在致辭中表示，北京出版集團創辦《北京文藝評論》，旨在建設中國特色文藝批評理論話語體系，在世界文藝理論與批評領域傳遞“中國聲音”和“北京聲音”。未來，在各位專家的支持下，《北京文藝評論》有信心、有把握成為價值取向正確、學術含量高、行業影響大的一流文學評論期刊。

中國作家協會黨組成員、副主席李敬澤對《北京文藝評論》創刊號表達了高度贊揚，認為第一期開始就能夠感受到這份雜志出現、存在和未來發展的理由。他認為，讓文藝評論、文學評論在新時代文藝發展過程中，成為具有推動力的文化力量，這是《北京文藝評論》辦刊的初衷。希望這份刊物不僅要著眼于當下，更要有大文化、大文藝視野，并在此基礎上觀察新現象、提出新問題。

中國人民大學教授、中國文藝評論中國人民大學基地主任孫郁表示，中國人民大學文學院素來就有關注文藝批評的傳統，新時期以來更是如此。《北京文藝評論》的出現為“文學批評”提供了更大的平臺，大家得以一起討論新時代文藝發展動態以及文藝批評期刊發展，這些閃光的思想都會促進文學批評和文學創作的發展。

沈陽師范大學特聘教授、中國當代文學研究會監事長孟繁華從自己目前所做的“北京當代文學簡史”編輯工作出發，提出自己對文藝期刊編輯出版的看法。他認為，刊物是塑造文化話語權的媒體，同時也是塑造時代的文藝形象、文藝生態的一個重要載體，《北京文藝評論》有宏觀的能夠俯瞰全國文藝現象視野，是難能可貴的。

中國人民大學文學院院長陳劍瀾認為，在網絡如此發達的當下，信息獲取看似變得簡單但同時也不易甄辨，凝聚在《北京文藝評論》創編細節中的心血顯得尤為寶貴。他以一位資深編輯的身份，對如何辦好一本評論類刊物提出了六字希望：“積極”，要積極應對當下熱點話題；“審慎”，在緊跟浪潮之余警惕泡沫；“深思”，要洞察隱藏在熱點問題背后的本質。

北京師范大學國際寫作中心執行主任、中國當代文學研究會會長張清華肯定了《北京文藝評論》的獨特定位。認為一本好雜志要有自己獨特的氛圍和氣質，有創造性，更有塑造批評場域，引領時代潮流的力量。

廣西文藝評論家協會主席、《北京文藝評論》特邀編審張燕玲對《北京文藝評論》給予了高度評價，認為這是一本有前沿性、導向性、時代感的雜志，無論是創刊號的特稿、素人寫作、北京來信等欄目的設計，抑或是選題過程中體現的包容性與開放性，甚至裝幀設計，均體現了雜志扎實而獨特的編輯理念，這些成果離不開幕后工作人員的辛勤付出。

南京師范大學教授何平指出，《北京文藝評論》和公眾號“北京文藝觀察”之間有相輔相成的關系，公眾號上比如“第一現場”欄目頗具特色和價值，值得進一步推廣。另外，他特地強調了立場的重要性，在對文藝現象發表看法時，不能只有現場沒有立場，除了看到表象，更要挖掘表象或癥候背后的脈絡。

北京師范大學文學院副院長、教授張莉從自己閱讀《北京文藝評論》創刊號的體驗，尤其以其中謝冕老師的文章為例談到，文藝評論要做的是保持“現在進行時”。她認為《北京文藝評論》的出現將為中國當代文學帶來新的氣象、風采和新的問題意識，也非常期待刊物能從學理、學術層面提出新的思考。

武漢大學文學院教授葉立文表達了對《北京文藝評論》的贊賞，認為它展現了真正具有人民性的批評的風貌。他表示，文學評論具有很少復述作品情節等準入門檻，導致讀者較少，但過多的復述又會降低文章的學術質量。批評文章要想降低門檻，和作品一樣好讀，這就要考驗評論家的功力。

劉大先、黃平、岳雯、陳培浩、陳漢萍、雍文昴、何同彬、師力斌、徐剛、李靜、行超、趙天成、劉詩宇等學者、專家共同參會，并先后發言。與會嘉賓對全新首發的《北京文藝評論》創刊號給予了高度評價和中肯建議，并就論壇主題進行了熱烈而深入的討論。