用戶登錄投稿

      中國作家協會主管

      季越人:做純文學與網絡文學的“中間派”
      來源:中國作家網 | 季越人  2024年09月04日09:46

      我今年大學畢業,22歲,應該是參會者中相對年輕的一批,很幸運能參與到這樣的盛事之中,分享一點自己對文學的理解。

      前年10月份,我開始在網絡上發表自己的作品,從小到大,我都很喜歡寫作,無論是小詩詞也好,一些小故事、小短文也好,甚至是一些現在看來是青春傷痛文學的東西,那時候寫得都不少。

      在我的成長歷程中,文學大體被分為兩類,一類是嚴肅文學,一類是網絡文學,閱讀嚴肅文學是值得夸贊的,是好學生該做的事情,網絡文學則是需要打壓和消滅的,他們稱之為閑書,就是打發時間看的書。

      跟很多那時候的同齡人相反,我其實是先看嚴肅文學,等到了一定的年紀,我才接觸到網絡文學,那時小小的夢想當然是成為一個作家。很早的時候,我就形成了一種很嚴肅的閱讀觀,那就是好的書必須是讓人哭的書,讓人心驚膽戰的書,讓人難以忘懷,看過之后仿佛被咬了一口、撕心裂肺地疼起來的書。

      但對我這樣的普通年輕人來說,發表實體小說是遙不可及的事情,不但遙不可及,甚至是說出來就有些夸夸其談、不著邊際的事情。手邊最近的就是網絡小說,于是等到上了大學,年齡大一些,我很自然地開始寫網文。

      一開始我信心滿滿,自信得不得了,我覺得不就是創作嗎?我為什么一定要被網絡和嚴肅這兩個定義分割呢?網絡文學是給人快樂的,嚴肅文學是給人真相的,我為什么不能既給人快樂、又給人帶來真相呢?

      但是網絡文學是什么文學呢?它是一種勝利的文學,至少是一種以勝利為基調的文學,主角最好不要失敗,如果失敗,那這種失敗必然是為之后更大的勝利作鋪墊,讀者在讀故事的同時,其實已經有一種心理預期了——那就是不到故事結局,甚至到了故事結局,主角也不會死,主角當然不能死,甚至不可以吃啞巴虧。

      可事情的真相不會總是勝利,在我的創作理念里,死亡和悲劇是一個角色非常重要的一部分,在我過去的寫作中,一個人的死亡不僅僅會因為偉大的犧牲,甚至還會因為小小的失足,死在一個小人物手里,或者是因為一個笑話般的錯誤而毫無意義地暴斃——但是這些東西是不被大部分網文讀者所接受的,即使你寫了一本群像文,讀者希望見到的也是偉大的犧牲,有價值的犧牲,他們允許角色死亡,也允許角色受挫折,但是死亡和挫折必須和價值掛鉤,這就限制了一大部分的悲劇性,甚至它本身就是一種悲劇。

      在寫作的過程中,我盡力地做調和,一本網絡文學需要考慮的有很多,有所謂的節奏、爽點、一切一切圍繞著這個勝利而衍生出來的目標,更多的讀者希望看見這一次的失敗,在幾百幾千字后就馬上能換出更大的成功,主角團盡心盡力獲取的一樣東西必須是物超所值的,至少非常有價值的……在這一點上,我無疑做得很失敗,常常讓我的讀者覺得,看這本書爽又爽不起來,無聊的部分又很冗長,好不容易有了幾個亮點,不是悲劇就是死亡。有的讀者勸我說,網絡文學它就是個商業小說,你要把你的作品當作是商品,何必吃力不討好呢?何必在網文中追求深度?可未來怎么樣不好說,如今我是個“中間派”,在中間做調和的總是沒有太好的下場,我并非要求我的小說有什么教育意義,只希望有人讀了,不必爭吵,各能看出各的道理,而非看出一連串的勝利。