中國作家協(xié)會主管

上海書展正在火熱進行，各種新書分享及簽售活動吸引了眾多愛書人參與。正如一位出版人所說，做書，最有意思的不僅是做書本身，還在于做書這件事情，它背后的人和故事。8月16日，《晉朝的死結(jié)》作者沈剛攜新書來到上海書城福州路店，與《澎湃新聞·上海書評》執(zhí)行主編鄭詩亮一起暢聊歷史寫作、晉朝的那些事，以及做書背后的故事。

《晉朝的死結(jié)》由廣西師范大學出版社出版，作者沈剛畢業(yè)于復旦大學新聞系編輯專業(yè)，曾在《解放日報》擔任編輯。盡管是新聞人出身，沈剛也是一位文學愛好者，他在大學二年級就開始寫小說，得過《萌芽》文學獎，一度是上海作協(xié)最年輕會員和《萌芽》雜志社最年輕編輯。辭職創(chuàng)業(yè)后，沈剛從未放棄對歷史閱讀的熱愛，如今他又重新拿起筆，成為歷史寫作的“新人”。

大約十年前，鄭詩亮在策劃《東方早報》的“海上書房”欄目時去拍過沈剛的書房，被他家中壯觀的歷史藏書驚訝。沈剛也告訴了鄭詩亮自己打算進入歷史寫作的計劃，“一晃十年過去了，他給了我很多幫助，找了很多歷史學者朋友幫我把關(guān)?！痹卩嵲娏量磥?，晉朝是互聯(lián)網(wǎng)上的“網(wǎng)紅朝代”，由于其奠基人是三國知名人物，常作為“后三國時代”的形象出現(xiàn)。而沈剛的《晉朝的死結(jié)》作為一部完整的兩晉政治史讀物，向讀者分享了不一樣的晉朝評價和觀察角度，試圖打破大眾對于晉朝“最黑暗、最殘忍、最屈辱朝代”的刻板印象。

《晉朝的死結(jié)》從政治制度、社會結(jié)構(gòu)、文化環(huán)境等多方面出發(fā)，結(jié)合人物個案和家族研究，如司馬氏篡魏、八王之亂、桓溫北伐等政治事件，剖析究竟是哪些原因?qū)е铝藭x王朝的衰敗。沈剛花了兩年時間研讀《三國志》《世說新語》《資治通鑒》等歷史資料，從中歸納系統(tǒng)性的思考?！八澜Y(jié)”是他創(chuàng)造的定義，“所謂死結(jié)，就是晉王朝所倡導的主流意識形態(tài)與現(xiàn)實政治操作之間的對立與沖突?！?/p>

“我想替兩個人翻案，一是司馬炎，一是桓溫?！鄙騽傉J為，西晉大一統(tǒng)政權(quán)的崩潰，多數(shù)人將之歸咎于晉武帝恢復分封制度、統(tǒng)治集團驕奢腐朽等，但其實司馬炎是中國歷史上少有的仁君，司馬炎時期的“太康之治”也是中國歷史上經(jīng)濟繁榮、人口顯著增長的時期。他改制，希望沖破歷史之規(guī)，但被歷史宣告失敗，這一巨大的反差背后，恰恰突出反映了晉朝國家治理體系中的結(jié)構(gòu)性矛盾，即系統(tǒng)的死結(jié)。東晉最富有爭議的權(quán)臣桓溫，盡管唐人所著的《晉書》將他和叛臣放在一起，但他速戰(zhàn)速決攻滅成漢，是晉政權(quán)在建康重建以來最大的勝利，還特別彰顯了晉政權(quán)的合法性。

在沈剛看來，東晉和西晉從未達到統(tǒng)治合法性和有效性雙高的狀態(tài)，西晉前期合法性低，但有效性高，東晉合法性高，但有效性低。盡管這些死結(jié)也許無解，只能讓時間慢慢消磨，但思考這些死結(jié)，能給閱讀兩晉史打開了新的視角，也便于理解秦漢第一帝國如何向隋唐第二帝國轉(zhuǎn)換的邏輯。

“在最近的十幾年當中，隨著社會的進步和歷史學術(shù)研究的進步，歷史表達的個人化色彩越來越明顯，眾多歷史研究者都在努力找到自己的方式閱讀寫作歷史?！睆V西師范大學出版社集團副總編輯趙運仕也是《晉朝的死結(jié)》最早的讀者之一，他認為，這本書正是在當下的歷史寫作熱潮中誕生的。沈剛用獨特的視角構(gòu)建了自己閱讀和寫作歷史的范式，帶領(lǐng)讀者撥開歷史的重重迷霧，走進兩晉興衰背后的真相。