用戶登錄投稿

      中國作家協(xié)會主管

      《猛虎下山》:呼嘯而至的猛虎
      來源:中華讀書報(bào) | 孟繁華  2024年07月07日15:33

      李修文的新書《猛虎下山》從內(nèi)容上看,是一部寫當(dāng)下工人生活的小說。鎮(zhèn)虎山下的煉鋼廠改制轉(zhuǎn)軌,作為爐前工的劉豐收面臨著下崗。這個(gè)寫實(shí)性的開篇似乎要書寫國企改革,事實(shí)并非如此,小說并沒有沿著這個(gè)路徑向縱深發(fā)展,情節(jié)突然旁逸另一個(gè)方向:鎮(zhèn)虎山上又發(fā)現(xiàn)了老虎,為了防止老虎進(jìn)廠傷人,廠里成立了“打虎隊(duì)”。劉豐收在面臨下崗和老婆林小莉的雙重壓力下帶頭參加了“打虎隊(duì)”。這個(gè)情節(jié)和京劇《武松打虎》發(fā)生關(guān)系是完全可以想象的。但劉豐收參加“打虎隊(duì)”上山打虎,具體的情形和細(xì)節(jié),還隱含另一個(gè)劇本,這個(gè)劇本是《林沖夜奔》。不同的是,林沖的命運(yùn)是實(shí)實(shí)在在的被發(fā)配滄州,劉豐收則是自演自導(dǎo)的一出荒誕戲。

      從本質(zhì)上說,《猛虎下山》是本土崛起的先鋒文學(xué)。所謂煉鋼廠改制轉(zhuǎn)軌等,只是小說的背景,這些問題作家是沒有能力解決的。作家要處理的,是在這樣的背景下,普通人的生存狀況和精神狀況。李修文沒有用寫實(shí)的方式處理,而是選擇了一種極端荒誕的方式。這個(gè)荒誕,不是來自西方文學(xué)觀念的荒誕,而是本土生活提供的真實(shí)的、來自生活的荒誕。“打虎隊(duì)”起始于一個(gè)謊言,鎮(zhèn)虎山又出現(xiàn)了老虎,但這個(gè)虛構(gòu)的“老虎”左右了廠長的決定,要成立“打虎隊(duì)”。這個(gè)謊言的制造者是劉豐收,謊言改變了他的身份和命運(yùn),他當(dāng)上了打虎隊(duì)隊(duì)長。于是,“上山打虎”成了一出不折不扣的荒誕劇,各種極端化的表現(xiàn),使小說的戲劇性達(dá)到了高潮。

      李修文的散文《我本是逢場作戲的人》,曾給我留下深刻的印象。他是一個(gè)認(rèn)真體會過底層生活的作家,既了解普通人的生活方式和狀態(tài),同時(shí)也深諳戲曲的表演程式和語言。這些經(jīng)歷極大地幫助了李修文《猛虎下山》的藝術(shù)處理、人物塑造和語言表達(dá)的方式。這里的豐富性、復(fù)雜性和悖論,如此模糊不清地纏繞在一起,欲說還休、欲罷不能。我們讀過的先鋒文學(xué),特別是荒誕派小說,大多是整體是荒誕的,但細(xì)節(jié)還是真實(shí)的。《猛虎下山》的不同在于,不僅整體是荒誕的,細(xì)節(jié)也是荒誕的。因此,這是一部徹底荒誕的小說。那些弄假成真的事,因?yàn)檠b扮成老虎,也信以為真地變成了老虎的寓言,是異化的表征。小說最后,煉鋼廠人去樓空,林小莉得了癌癥,這又回到了中國本土敘事:眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了,人生的虛無感油然而生。讀過之后,我們被深深感染的同時(shí),也被別一種憂思和況味纏繞良久,揮之難去。

      當(dāng)下的城市文學(xué)也好,工業(yè)題材創(chuàng)作也好,之所以沒有杰作,最重要的是缺乏想象力和文學(xué)性,只對生活做如實(shí)的記錄,沒有超越于生活的文學(xué)筆法,它的可讀性還不如生活本身。《猛虎下山》另辟蹊徑,用迷幻和荒誕實(shí)現(xiàn)了比寫實(shí)更為真實(shí)的效果。因此,《猛虎下山》為我們提供了另一種創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),它不是西方的,也不是傳統(tǒng)的,它是通過整合之后中國當(dāng)代的。它信筆由韁天馬行空的氣勢,既有作家本身的英豪之氣,也表達(dá)了中國本土先鋒文學(xué)呼嘯而來的宏大氣勢。