用戶登錄投稿

      中國作家協(xié)會(huì)主管

      喻向午《敘事者的遠(yuǎn)見》:務(wù)實(shí)的評(píng)論仍需要遠(yuǎn)見
      來源:文藝報(bào) | 項(xiàng) 靜  2024年06月20日09:10

      喻向午的新作《敘事者的遠(yuǎn)見》是一部文學(xué)評(píng)論集,評(píng)論集跟評(píng)論家的身份大概是最匹配的形式,它是隨感文章的自由組合,也是作者一段時(shí)間內(nèi)各種思考的匯聚,同時(shí)也代表著寫作者平等的姿態(tài),是與敘事者們并肩而行的同路人,不是指導(dǎo)者,也不是引領(lǐng)者。這部集子分為三個(gè)組成部分,從宏觀到微觀,從現(xiàn)象到個(gè)體,整飭的次序代表著寫作者的充分準(zhǔn)備和精心考量,自由隨性的背后是評(píng)論家的自覺與理性。第一輯《潮變》是對(duì)整體創(chuàng)作氛圍的觀察,展現(xiàn)了一位長居文學(xué)現(xiàn)場評(píng)論家的真實(shí)思考,有各類創(chuàng)作現(xiàn)象的描述,也有無法把握的疑問和困惑。第二輯《在場》更多體現(xiàn)在及時(shí)性上,掃描與回饋,在編輯雜志過程中看到的新作,閱讀時(shí)稍縱即逝的感受,他一一予以記錄。第三輯《對(duì)話》是五篇對(duì)話,對(duì)話者是近年來當(dāng)代文學(xué)中有突出創(chuàng)作成績的胡學(xué)文、尹學(xué)蕓、鐘求是、胡性能、凡一平,對(duì)話人不排除有偶然的可能,但也一定有必然性,這個(gè)必然性就是喻向午較為穩(wěn)定的文學(xué)趣味:變化、溫暖、理想、真實(shí)、思辨等。

      作品名字中的“敘事者”,在大多數(shù)場合我們都想當(dāng)然地理解為作家,他們是講故事的人,是敘事者,實(shí)際上,評(píng)論家也是敘事者,他們?cè)诩姺睆?fù)雜的文學(xué)現(xiàn)場中穿行,看到了一些作家與作品,忽視了一些,還有可能看到了但在講述的過程中回避了。所謂的“現(xiàn)場”一定是具體某個(gè)評(píng)論寫作者的現(xiàn)場,有時(shí)候眾人置身于同一個(gè)房間,出門后講述了幾乎沒有多少交集的故事。由看見與看不見出發(fā),才能做出對(duì)潮變的判斷和體認(rèn)。在這一點(diǎn)上,喻向午是一個(gè)溫和低調(diào)的自由人,他不斷呼吁敞開和包容的重要性,對(duì)于各種新鮮信息和變化,他樂見其成。對(duì)于文學(xué)的生態(tài)環(huán)境,它卻表現(xiàn)得像一個(gè)堅(jiān)定的守門人,滿懷自尊、期待與自信,從這個(gè)部分我們可以看到他個(gè)性與價(jià)值觀的另一面。

      李云雷在給《敘事者的遠(yuǎn)見》一書所寫的序言中,把喻向午定位為低空飛翔的評(píng)論家,明確指出了他的特質(zhì):務(wù)實(shí)與及物。喻向午對(duì)當(dāng)代文學(xué)的一些意見和價(jià)值取向,有一點(diǎn)我是引為同調(diào)的,提出的問題太大等于沒有提出問題。比如,對(duì)于文學(xué)的整體性處境發(fā)出的危言聳聽的告誡、邊緣化的問題、新媒體時(shí)代的焦慮、文學(xué)無用論、文學(xué)同質(zhì)化、對(duì)創(chuàng)新的反復(fù)呼告等,即便這些判斷和認(rèn)識(shí)都是正確的,但往往也就是正確的常識(shí)而已。

      置身于文學(xué)現(xiàn)場的從業(yè)者,熱愛文學(xué)和閱讀的人們,依然切實(shí)地面對(duì)一個(gè)一個(gè)的作家,一部一部的作品,疾言厲色與語重心長都是屬于務(wù)虛的范疇,總還是需要一些人去做一些務(wù)實(shí)的事情。文學(xué)批評(píng)或者編輯的工作是在被判定為虛無的處境中,日復(fù)一日年復(fù)一年在熟悉的領(lǐng)域里進(jìn)行精耕細(xì)作,無論豐年與歉收,都不能停止勞作、遴選與發(fā)現(xiàn)。作為文學(xué)雜志編輯的喻向午,他借助雜志公器性質(zhì),給出了多元化的解決方案,流派的多元化、風(fēng)格的多元化和作家的多元化,在既定的現(xiàn)實(shí)面前,做出更好的組合,讓活力自己呈現(xiàn)。同時(shí)他相信文學(xué)本身已有的生態(tài)系統(tǒng),總會(huì)產(chǎn)生自我的更新和內(nèi)生動(dòng)力,沒有一成不變的寫作,也沒有一成不變的思想意識(shí),文學(xué)在時(shí)代流變中,一定會(huì)根據(jù)具體的時(shí)勢以及文學(xué)形式天平的調(diào)整,形成自己的時(shí)代配方。比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來越站在時(shí)代的前臺(tái),軟科幻的跨界、散文文體的爭端、小說內(nèi)部的跨文體實(shí)驗(yàn)等,是置身文學(xué)現(xiàn)場的人們最早感受到的信息與沖擊。

      務(wù)實(shí)的評(píng)論不是只顧眼前熟悉的小世界,它仍然需要“遠(yuǎn)見”,這也是喻向午這部作品集中很多文章和對(duì)話反復(fù)申述的潛臺(tái)詞。文學(xué)作為人類精神世界的一種表現(xiàn)形式,它是思想史和哲學(xué)史的一種記錄,它永久性地指向亙古不變的心靈的真理:愛、榮譽(yù)、同情、尊嚴(yán)、憐憫之心和犧牲精神。

      《敘事者的遠(yuǎn)見》是對(duì)當(dāng)代文學(xué)生活中一部分?jǐn)⑹抡叩拿枋龊陀涗洠彩且粋€(gè)當(dāng)代評(píng)論家在截然不同語境中對(duì)古老“遠(yuǎn)見”的反復(fù)懷想。評(píng)論寫作是一項(xiàng)寂寞的工作,站在當(dāng)下與原點(diǎn)的兩端,可能是我們最好的站位,珍惜原初的感受,保持對(duì)難以抵達(dá)的“遠(yuǎn)見”的長久渴慕。

      (作者系華東師范大學(xué)教授)