當學(xué)歷貶值,古代讀書人何去何從?
常言道“知識改變命運”。中國自隋唐以來的科舉制度,為莘莘學(xué)子“逆天改命”提供機遇,也為皇權(quán)社會下的官僚體系選拔必要的人才。不過,科舉競爭異常激烈,不亞于當下父母“雞娃”,培養(yǎng)孩子考上一流大學(xué)。可無論古人還是今人,仿佛都忽略了一個重要問題:考取功名后,讀書人的生活便一帆風(fēng)順嗎,抑或只是漫長人生的一個節(jié)點?歷史學(xué)者王瑞來的《士人走向民間:宋元變革與社會轉(zhuǎn)型》一書站在歷史研究的角度上,給予我們頗多啟示。
讀書人的“兩道門”
從北宋到南宋,科考人數(shù)增加,錄取名額卻沒有激增,于是南宋科舉變得更加“內(nèi)卷”。比如吉州(今江西吉安),北宋末年應(yīng)試人數(shù)4000人,錄取名額45人,而南宋錄取人數(shù)增長至68人,可應(yīng)試人數(shù)已經(jīng)超過萬人;更殘酷如福州,北宋末至南宋初,應(yīng)試人數(shù)3400人,錄取名額68人,到孝宗開禧年間,應(yīng)試人數(shù)暴增至18000人,而錄取名額竟然降至54人。可見,哪怕學(xué)習(xí)水平不變,生在不同時代,結(jié)局恐怕也將大不相同。
古代士人讀書的首要目標,自然是做官,可即便進士出身,也要經(jīng)歷漫長的爬升過程,不可能一蹴而就。可以說,科舉難,仕途更難。中考進士一般會被授予低級別的幕州縣官,當時習(xí)慣稱之為“選人”,中考者要經(jīng)歷選人、京官、升朝等步驟,直到散執(zhí)政,否則整個仕途都可能在各個地方任上蹉跎。
選人之內(nèi)的升遷,非常困難,時人喚作“選海”。以選人七階內(nèi)迪功郎為例,有進士出身者經(jīng)歷三考,無進士出身者要求四考,也就是擔任差遣三年或四年,所謂“考”就是對官員一任的考核與遷調(diào);如果沒有舉主推薦,還要經(jīng)歷五考。可以看出,進士出身只是做官的“敲門磚”,只是一定程度有所加成,并非起決定性作用。
要脫離“選海”成為京官,最重要的是上司推薦。《朝野類要》記載:
承直郎以下選人,在任須俟得本路帥撫、監(jiān)司、郡守舉主保奏堪與改官狀五紙,即趍(同“趨”)赴春班改官……選人得初舉狀,謂之破白。末后一紙湊足,謂之合尖,如造塔上頂之意。
也就是說,五封推薦信,才是仕途更進一步的關(guān)鍵。然而,不難想象,“推薦”制度中人的因素干系甚大,無門路者想要拿到足夠分量或數(shù)量的推薦信,可謂難上加難。南宋洪咨夔就曾評價為“矧墮七選之坑,欲結(jié)五剡之塔。”
由此,王瑞來深刻地總結(jié)道:宋朝的政治家為普通平民百姓敞開了一扇充滿光明的通向仕途之門……穿過這第二道門,才是士人多年寒窗苦讀的真正目的。然而這第二道門卻是不易穿過。穿過第一道科舉之門,盡管千里拔一競爭激烈,但畢竟主要憑自己的努力,頂多是加上家族的財力支持。如果成績不成,神仙也幫不上忙。然而,穿過第二道入官之門時,卻基本上失去自己把握命運的能力,前途掌控在他人手中。選人本人所能做的,就是努力做出政績這樣的“硬作為”,以及廣結(jié)人脈、鉆營于權(quán)門這樣的“軟作為”。對于這第二道入官之門,多數(shù)選人是“小扣柴扉久不開”,甚至對有些選人而言,門是永遠關(guān)閉著的。
楊萬里也難免俗
南宋四大家之一、著名詩人楊萬里,在詩歌上的成就自不必多言。然而,他的仕途絕非一帆風(fēng)順。
楊萬里于紹興二十四年(1154)中舉,獲得選人身份,授官贛州司戶參軍,又因為員多闕少,楊萬里在家待闕兩年后,才正式入職。直到37歲,楊萬里還在零陵縣丞的職位上,看上去前途晦暗。
他命運的轉(zhuǎn)機來自于結(jié)識張浚、張栻父子,當時朝廷重臣張浚和他的兒子、理學(xué)家張栻,貶謫于永州,楊萬里有機會師事張浚。此后,孝宗即位,主戰(zhàn)派張浚出任宰相,楊萬里隨即改秩左宣教郎,任命為臨安府府學(xué)教授,得以脫出選海。
楊萬里無疑是幸運的,可他的生活也是貧瘠的。他在39歲丁父憂居家時,以《憫旱》描述了生活的貧困:“書生所向便四壁,賣漿逢寒步逢棘。還家浪作飽飯謀,買田三歲兩無秋。”楊萬里后來官至吏部員外郎,他一生最榮耀之時,應(yīng)當是孝宗親自將其升為東宮侍讀,太子趙惇,也就是后來的光宗,親題“誠齋”二字贈給他。
作為一名詩人,楊萬里生性放曠,注重聲名。他自言:“士大夫窮達,初不必容心,某平生不能開口求薦。”即便如此,楊萬里的文集中,卻充滿了為親友子孫求取推薦的信箋,約占比三分之一。這也側(cè)面說明,在既定規(guī)則下,一代文豪也不得不遵循人情世故。最終,在楊萬里的不懈斡旋之下,長子楊長孺終于在幾年內(nèi)連續(xù)升遷,脫離選海,踏上光明的仕途。
俗諺道:人在屋檐下,不得不低頭。被提點并改變命運的楊萬里,當然深知游走于體制的不易,如果不能跳脫規(guī)則,任何人都只是這部官僚機器的“齒輪”。
讀書人如何靈活就業(yè)
南宋科舉競爭激烈,而到元代更是停廢科舉。由宋至元,很多舉子無法在仕途精進,于是自謀生路。那么,這些讀書人可以做什么呢?不妨從他們掌握的技能一探究竟。
《儒林外史》里有個馬二先生,熱衷科考,他并非成體系地學(xué)習(xí),而是利用范文、例文來應(yīng)付考試,屬于極為功利的學(xué)習(xí)。然而,這種情況在宋代業(yè)已出現(xiàn)。辛棄疾年輕時從金國境內(nèi)的山東,回歸南宋域內(nèi)。辛棄疾對當時的科舉不以為然,認為花上三百銅錢購置時文教科書便可考中。隨后,他果真中舉,孝宗還不無打趣地說辛棄疾的官爵是三百個銅錢買來的。還有一例,陜西人姚岳流落四川,得到一冊舉業(yè)時文,才發(fā)現(xiàn)自己之前學(xué)的東西很“落后”,于是加倍吸收,最終也得以中舉。
以上事例并非否定科舉的價值,只要是考試,必定有規(guī)則,也必然可以提升效率。程式化的事物不可避免,人們無非是在規(guī)則中占據(jù)先機。
對于時文、公文的熟稔,促成了元代“以官為吏”的現(xiàn)象。唐、宋兩代中,舉子可做縣里的一把手或二把手,而真正執(zhí)行政策的群體是胥吏,官、吏雖然并稱,地位卻不可同日而語:官可升遷,吏只是“打工”,所謂“流水的縣官,鐵打的衙役”,二者屬于兩個階層。
元代以蒙古人、色目人作為領(lǐng)導(dǎo)階層,漢人、南人只能負責基礎(chǔ)治理,鮮有上升階梯。但廢除科舉后,行政治理依然需要文士,于是便出現(xiàn)王鶚等人在至元四年(1267)的一段評價:
貢舉法廢,士無入仕之階,或習(xí)刀筆以為吏胥,或執(zhí)仆役以事官僚,或作技巧販鬻以為工匠商賈。
具備文化知識的士人,轉(zhuǎn)職為胥吏,可以說只有心理障礙要突破,本身的能力已經(jīng)具備,相當于以大材作小用。然而,世道如此,讀書人也別無選擇。除胥吏外,幕士、訟師、商販、術(shù)士、鄉(xiāng)先生都成為謀生選擇。
元代還根據(jù)耶律楚材的提議,設(shè)有“儒戶”,所謂“戶”就是職業(yè)和身份相融合的戶籍制度。將士人與販夫走卒并列齊名,當然在“士農(nóng)工商”的觀念中充滿抵牾,可是,客觀上儒戶免除賦稅,又讓他們充滿優(yōu)越感。
所以,“士人作為世襲的文化貴族,不憑借祖上的血緣門第,在元代終于得到了法律上的承認。比較社會的其他階層,擁有不納稅、免除大部分差役特權(quán)的儒戶,成為社會中以文化為標志的精神貴族群體”。吊詭的是,正是廢除科舉,將士人身份變?yōu)閼艨跇俗R的元代,加強了士紳階層的形成,將這一宋元改革延續(xù)至明清,并產(chǎn)生了深遠影響。
“塞翁失馬焉知非福”,過往觀點容易夸大廢除科舉的影響,其實,元代有自己獨特的解決方案。廢科舉、變?nèi)鍛簟⒆鲴憷簦瑹o疑說明那些看似堅固無比的“身份”,很可能變動不居。
黃公望另辟蹊徑
《富春山居圖》的作者、大畫家黃公望,生活于元初,一生坎坷頗多,從事職業(yè)甚眾。黃公望自幼讀書,“經(jīng)史二氏九流之學(xué)無不通曉”,在繼父去世后,黃公望順應(yīng)潮流,“舍方冊而從刀筆”,加入胥吏大軍。
在《錄鬼簿》一書中,描述黃公望“浙西憲吏性廉直,經(jīng)理錢糧獲罪歸”。黃公望因工作而獲罪,推測他得罪了地方權(quán)貴或頂頭上司,導(dǎo)致為吏生涯草草收場。后來他加入全真教,《姑蘇志》記載:“黃冠野服,往來三吳,開三教堂于蘇之文德橋。三教中人,多執(zhí)弟子禮。”著名的《富春山居圖》,其實是黃公望為教友無用師而作。
此外,黃公望“以卜術(shù)閑居”,說明打卦算命也是他的謀生手段之一。《大清一統(tǒng)志》記載說松江“其地有精《九章算術(shù)》者,蓋得其傳也”。打卦算命,需要精通算學(xué),后世還有以他為名號的傳人。
由此看來,黃公望的職業(yè)履歷非常豐富,屬于典型的靈活就業(yè),自謀生路。相較于胥吏、宗教人士、卦師,作畫亦可視作他從事的眾多行當之一。
據(jù)黃公望兩次從吏時間看,第一次在20至30歲之間,第二次則接近50歲。30至40歲的年齡段是黃公望履歷中的空白。或許在“經(jīng)理錢糧獲罪歸”之后,他便開始學(xué)畫,自己因“廉直”而仕途受挫,是時開始自號大癡,亦屬合情合理。
黃公望位列“元四家”之首,在歷史畫壇地位甚高,然而,黃公望的繪畫,多少有半路出家的意味,至少從他的生命軌跡看,并非自幼就有追逐藝術(shù)的理想。
難得的是,黃公望晚年不斷創(chuàng)新,作畫不輟,讓繪畫成為自己一生中真正的追求。恰如王瑞來所言:“滴水映日,寫意傳神,透過黃公望個案,我們看到的,不僅僅是一個人的喜怒哀樂,還是一個時代的云涌風(fēng)動,是裹挾著無數(shù)浪花的大河奔流。”在任何時代,人的命運由自己抉擇,但也絕對離不開所處時代給予他的影響。拿起、放下、權(quán)衡、變更……這些或許正是動蕩時代中不可避免的常態(tài)。