用戶登錄投稿

      中國作家協會主管

      琉璃河畔古跡多
      來源:北京晚報 | 高文瑞  2023年08月09日08:31

      前些天,受極端氣候影響,暴雨持續傾盆而下,導致北京西部山區形成山洪,河水猛漲,漫過琉璃河橋身。琉璃河大橋是明代古橋,2013年被列為全國重點文物保護單位,可與盧溝橋媲美。琉璃河與大橋,蘊藏著無盡的故事。

      遺址考古屢有發現

      良鄉,京畿中一個贊美地域的名字。那里河流眾多,土地肥沃,生產的小麥享譽京城。良鄉曾稱鹽溝,來源于一條河水名,清代《一統志》中把鹽溝寫為鹽溝水。鹽溝水發源于縣西北龍門關口,流經的這片地域也稱鹽川。鹽溝還寫為閻溝,或稱閻溝河,現在域內有閻村鎮,地名即源于此。

      良鄉是京城向南的陸上交通要道。出廣安門,經長辛店,過良鄉,至涿州可以南下。道路上人物繁雜,有商旅過客,有朝拜進貢的使臣,有封疆就土的官吏。雖然南方的物資大都通過運河北上,但仍有一部分由陸路運往京城。與水路相比,陸路受條件、季節等影響較小。古人云:“今良鄉為陸路之喉,通州為水路之口。”一喉一口,重要程度形象可見。所以在光緒《順天府志》“治所”中,除京城中的大興、宛平縣之外,排在第一位的就是良鄉縣。

      琉璃河在良鄉也稱為廣陽水,還有人寫為劉李河。琉璃河源出房山的龍泉峪,之后匯于拒馬河。明永樂十六年(1418年)七月,在河上修建了大橋。這一帶地勢低洼,常為積流所潴。若逢雨季,河水散漫奔潰百余里。明嘉靖二十五年(1546年)九月,朝廷花費帑銀8萬兩,用7年的時間疏濬河道,在兩岸筑起石頭堤壩五百余丈,并重修了河上大石橋,橋長四丈五尺,闊三丈五尺,高一丈三尺五寸。橋北曰仙積,橋南曰永明。橋邊建有元恩、咸濟二坊,皆為皇帝敕建。

      琉璃河橋邊有一奇物。《長安客話》中說:“(琉璃河)舊有橋,長數十丈,橋畔倚一鐵竿,長數十尺,蓋鎮壓之物。”《日下舊聞考》中也說到此事,鐵竿倚在岸邊,自扶欄至水底,長約五丈,上面有三個孔,人皆不知為何物。同時在按語說:“大都宮殿考中載,廣寒露臺石欄道旁有鐵竿數丈,上置三個金葫蘆,用鐵鏈系著。今檢驗竿首有孔,與那里的鐵竿相似。此物在宮中沒有銷毀,或因河水泛濫,移至河邊,以鎮水怪。”作者進行了大膽的考證,卻無切實證據。

      如今鐵竿已無蹤跡,大橋作為文物,也不再通行車輛。石橋極為結實漂亮,橋欄上的石獅形態各異,石雕精致、細膩,可與盧溝橋媲美。橋面巨石有幾十道深十余厘米的車轍痕跡,是幾百年來古代的鐵軸車碾軋形成的。與盧溝橋不同的是,橋面上縱向的車轍并不明顯,多是巨石間橫向的深溝。巨大的石面圓鼓,一塊連一塊,像起伏的波浪,一波一波連向對面。

      筆者在十幾年前就曾來過此處,在今年7月的暴雨之前再探琉璃河,河水更為清澈,兩岸綠樹成蔭,河邊建起了濱河公園。宋人范成大的詩中有句“琉璃河上看鴛鴦”,幾百年前的琉璃河極為清泚,茂林環之,尤多鴛鴦。如今景色依然美麗。

      春秋戰國時期,燕國在此建都,琉璃河東至今有燕都遺址。據說燕國先后建有五座都城,北京境內有三座。燕滅薊后,都城遷至現今廣安門一帶,為燕國的上都。現在燕都遺址上又新發現了城址、宮殿的基址。2022年12月29日,國家文物局公布第四批國家考古遺址公園立項名單,琉璃河遺址入選。

      河東遺存有古城

      琉璃河上游也有古跡。當地有老話:“良鄉塔,漫山坡,過了竇店是琉河。”竇店在古代是交通要道上的驛所。清光緒《順天府志》上說,良鄉縣治“西南二十五里竇店鎮,有鋪”。“鋪”字極簡,內容豐富,一片鄉村大地,能有吃飯、住宿、商貿的地方,道出了人員往來的繁華。竇店以前稱舊店。《日下舊聞考》中援引了《良鄉縣志》:“陽鄉城在縣南二十五里舊店西一里許,舊傳竇建德筑。”“店”證實了這里開有店鋪,“舊”字則描述了店鋪開設之久,可能在某朝某代還有反復。

      文中引出了名人竇建德。竇建德反隋時,擁兵十余萬,多在涿郡、河間、獻縣、郡縣、幽州一帶征戰,占據了河北的廣大郡縣。《方輿紀要》中記載說:竇建德起于漳南。大業十三年(617年),自稱長樂王,定都樂壽,改元五鳳,國號曰夏。舊店何時改稱竇店,是否因竇建德而名,良鄉是否又叫陽鄉,均無史料證明。不過“舊”與“竇”,“良”與“陽”音調相近,是否有了音轉漸變,不得而知。

      文中還提到一座古城,為竇建德所建。這只是傳說,沒做肯定。不過在竇店村向西一里許,確實有一座土城。征戰期間,竇建德曾在竇店有駐兵,分為上營和下營。竇建德應該見過土城,是否會有利用與修整,或是另有新建,并無記載,但在城外駐扎了軍隊是事實。至今與之相鄰的蘆村仍保留有“上營”“下營”的名稱。

      土城處于竇店村與蘆村之間,距燕都遺址不遠,同在琉璃河的東側。河在此處被稱為大石河。河邊多生蘆葦,蘆村因此而名。20世紀50年代有人做過調查,稱為“蘆村古城”。此后又有人調查,改稱“竇店土城”,并從地面采集和城墻土含有的陶片等遺物初步斷定,城垣的建筑年代是戰國末期到西漢。光緒《順天府志》中把竇店一帶稱為“古燕中都地”。因此有人提出,這是否就是燕國的中都城?而不同的觀點認為,“地”不等于“城”。土城建造之大,超出秦漢之制,又筑有外郭城,比較符合西漢侯國建城的制度。

      土城建造有特殊

      從地圖上測量,竇店距大石河直線距離約為1公里。筆者找到竇店土城位置,一排鐵板后面擋著一堆黃土,有近十米高,長滿雜草。詢問當地人后得知,旁邊有條小路可上去看土城。于是沿著小路行走,在一片耕地后面看到了一道土墻,這道土墻就是土城的南墻。再向里走,有北京市重點文物保護單位碑:竇店土城。

      土城已殘,墻有五六米高,沿殘墻斜坡走上城墻,見一木牌,上書土城遺址簡介,細讀內容:土城建于戰國末期至西漢,古為良鄉縣(侯國)治所,位于竇店鎮西安莊村。遺址呈長方形,分內城外廓兩層。內城為夯土墻,外廓為堆積土圍,內城東西長1100米,南北寬860米,外廓東西長約1200米,南北寬約960米。城內靠西(現板橋村)有子城一座。子城長400米,寬300米。土城由外廓、大城、小城組成。城墻夯土內和城內地面上曾發現一些陶片。從這些陶片的特征看,最早的屬戰國末期到西漢早期的遺物。

      土城南墻較寬,十幾年前有人看到南墻上的土地被耕作過,現在依然平整。墻體兩邊長有灌木與大樹。行走墻上,仔細查看,墻面斷處看不出夯層,應是多年雨水沖刷所致。當年的墻體更高,幾丈寬的城墻也很結實,足以抵擋外來的進攻。從西南角處向西幾十米,便是近十米高的黃土堆。按照簡介所說,那里應是外廓城墻的西南角。雖是殘垣斷壁,卻也是北京市保留較完整、遺跡較多的城堡了,對于研究北京戰國至西漢的歷史地理有重要的資料價值。有人說,燕都的遷徙是受到水患的影響。琉璃河上游的竇店土城建造得如此厚實堅固,是否也考慮到了河水環境的影響?