楊碧薇:拓展了中國當(dāng)代文學(xué)的邊界
《獨龍春風(fēng)》里,邊疆作為一個文學(xué)形象被重新提出來,重新在漢語中得到了建構(gòu)。從這一點來看,《獨龍春風(fēng)》具備獨特的書寫進行方式,并且反擊了后現(xiàn)代文明對于當(dāng)下文學(xué)的傷害。從這個角度來說,這個選題就很有意思。
這本書選擇表達的對象是中國人口較少的獨龍族。那么,在《獨龍春風(fēng)》這本書的寫作當(dāng)中,實際上也是在建構(gòu)新的國家想象。這種國家想象,在之前的漢語文學(xué)中,是沒有被完全建構(gòu)起來的。并且,這樣一個人口較少的民族,無形中也參與建構(gòu)著一個多民族文學(xué)共同體。所以,《獨龍春風(fēng)》在書寫?yīng)汖堊宓耐瑫r,拓展了中國當(dāng)代文學(xué)的邊界,甚至拓展了整個中國文學(xué)的邊界。
從文本細讀上來說,《獨龍春風(fēng)》具有文體松動性。從這個松動當(dāng)中可以看出,作者實際上把以前的一些史料、一些檔案,還包括一些書信日記等,都納入到報告文學(xué)當(dāng)中。
我覺得這種文體松動非常好,打破了各種文體邊界,讓報告文學(xué)這種體裁本身更加豐富起來。所以,《獨龍春風(fēng)》的書寫嘗試,對報告文學(xué)體裁來說是有益和有幫助的。同時,我注意到書本的目錄,有一點像古代的章回體,又有點像西方的非虛構(gòu)。非虛構(gòu)與報告文學(xué)之間有相同的地方,但也有內(nèi)部一些差異性。實際上,非虛構(gòu)的題目,也使得其他文體在進入報告文學(xué)的時候,有了更多形象化的表達。
在這種結(jié)構(gòu)層面,《獨龍春風(fēng)》展現(xiàn)了歷史的縱深變化,以及獨龍族整個民族精神的發(fā)展變化。這兩條變化的線索,相互勾連在一起并不斷拓展,這一點在書中展現(xiàn)得比較好。同時,本書還注意到典型人物塑造,寫了很多人物,包括早期及當(dāng)代獨龍族具有代表性的人物。此外,在《獨龍春風(fēng)》不少地方,情節(jié)和細節(jié)還具有小說文學(xué)化的精彩生動描寫。
(作者系魯迅文學(xué)院教師、青年評論家)