用戶登錄

      中國作家協(xié)會主管

      飛氘:用幻想沖破現(xiàn)實的疆界

      來源:文藝報 | 徐剛  2018年07月11日08:25

       

      創(chuàng)作談 | 飛氘:文學(xué)研究對文學(xué)創(chuàng)作有影響嗎?

       

      飛氘的小說表面充滿語言狂歡以及冷幽默的張揚,但深層卻是寓言結(jié)構(gòu)與諷喻風(fēng)格,這使看似荒誕不經(jīng)的故事獲得了不凡的藝術(shù)效果。

      這個永葆少年之心的作者對幻想寄予厚望,而他也正以這樣的方式想象自我和世界,以科幻敘事對抗庸常人生的蒼老和頹唐。這或許正是科幻的現(xiàn)實意義所在。

      在一票羽翼漸豐的科幻“新生代”作家中,“飛氘”的名號可謂無人不曉。這位以“飛氘”為名書寫科幻故事,以賈立元為名撰寫學(xué)術(shù)論文的清華大學(xué)青年教師,被科幻圈的朋友親切地稱為“刀哥”。“刀哥”算不上高產(chǎn),尤其是近年來,他為學(xué)業(yè)所累,已許久不見新作問世。但他不多的作品,卻都體現(xiàn)了獨樹一幟的風(fēng)格:那些微妙的諷喻、俏皮的雜糅、不拘一格的調(diào)笑,以及事關(guān)現(xiàn)實、歷史和人性的寓言,都給人留下了深刻印象。就像韓松所說的,“讀飛氘的小說,或許會有一些調(diào)侃的感覺,但最后留在記憶里的卻是巨大的悲愴。”在他看來,飛氘的小說“開創(chuàng)了一種嶄新的風(fēng)格,一種新的敘事和思考方式”,并且尤為重要的是,“從一個料想不到的視角來反觀人類的生存困境”。這樣的評價并不夸張,而細(xì)讀飛氘的作品,確乎能夠看出如魯迅般“古今雜糅”的“油滑”風(fēng)貌,也是在這個意義上,他的小說被吳巖稱為“‘奇點時代’的《故事新編》”。

      飛氘大概屬于那種看似戲謔卻無比嚴(yán)肅的科幻作家,其作品飽含著睿智、清澈而單純的美感。當(dāng)然,亦如許多“80后”寫作者一樣,這位劉慈欣所稱的“卓越的科幻詩人”,在進入科幻文學(xué)創(chuàng)作之前,也曾攜帶著濃郁的青春文學(xué)印跡。現(xiàn)在看來,無論是《枯葉夏天》《淪陷二〇〇X》,還是《窗上掛著霜的那些日子》和《小賈飛刀》,都屬于“披著科幻的外衣寫奇幻”,抑或是“披著奇幻的外衣寫青春文學(xué)”。即便如此,這些以紀(jì)實與虛構(gòu)的方式敘寫的純真年代的故事,都不厭其煩地把目光投向自我,展現(xiàn)出青春的詩意與懷舊氣息。比如,《枯葉夏天》中回想火熱高考年代的“同桌的你”,于純情的夢幻之中寄托懷舊意緒,盡管小說里所謂“精靈之血”的敘事點綴稍顯多余,但就青春文學(xué)而言依然格調(diào)不俗。

      在飛氘筆下,無論是精靈還是魔族,抑或各種稀奇古怪的非人類,身份并不重要,重要的是借此展開的對于整個世界的思考。與《枯葉夏天》相似,同樣以精靈敘事為道具的《小賈飛刀》也披上了“奇幻的外衣”。事實上,小說更像是經(jīng)典武俠小說的戲仿之作。它以尋找為主線,但也不斷地宕開去,穿插一些江湖體驗的戲謔化描繪,進而獲得一種尋找的徒勞與快慰。似乎是為了增加小說的戲謔風(fēng)格,作者在每節(jié)開頭,都以戲擬批評家言辭的方式,對本節(jié)內(nèi)容作出評論,這便陡然有了一絲“元小說”的滑稽意味。

      在青春寫作之后,飛氘真正作為科幻作家的歷史出場中,《皮鞋里的狙擊手》算得上一篇經(jīng)典之作。小說蘊含著十足的哲學(xué)品格,當(dāng)然也包含著向卡夫卡的《變形記》等經(jīng)典小說致敬的意味。這似乎預(yù)示了他此后科幻作品的基本格調(diào),即并不熱衷闡釋所謂新技術(shù)、新科技的想象性描摹,而側(cè)重基于幻想中的人生處境,來表達(dá)一種生活之外的隱秘觀念。因而科幻只是敘事的前提,而非絕對的情節(jié)要素。《皮鞋里的狙擊手》開頭便是聯(lián)軍戰(zhàn)士被變成小人,去執(zhí)行清除生化武器的任務(wù)。然而如其所料,根本就不存在什么生化武器,命令的目的只是想試驗一下把士兵縮小的新技術(shù)。為了這個可恥的目的,一群無辜的人被當(dāng)作了“毫不介意的實驗品”。然而終究還有逃亡,小說中雖荒謬卻無比堅定的逃亡,讓人看到了生活的轉(zhuǎn)機。

      與《皮鞋里的狙擊手》相似,在飛氘的機器人系列小說中,以離奇的想象展現(xiàn)科技的奇淫巧技也并非敘事的焦點,相反,在悖論和荒謬的絕境之處思索存在的意義才是其重點所在。在《講故事的機器人》中,學(xué)會了虛構(gòu)的機器人,陷入到如何講述一個最奇妙的故事的焦慮之中。然而,世上根本就不存在一個舉世無雙的故事,因而不需要結(jié)局的殘缺反而是最具魅力的,這或許正是每個小說家注定要面對的虛構(gòu)的悖論。在《去死的漫漫旅途》里,只因國王無聊中的一句戲言,作為幸存者的“不死者”大軍便堅定不移地踏上了“去死的漫漫旅途”。在此,固然是要檢驗“閉合定律”的完美性,但思量生與死,甚或人生的意義,無疑更顯得至關(guān)重要。

      縱觀飛氘的作品,給人印象最深的還是他彰顯魯迅“故事新編”風(fēng)格的一批小說,《一覽眾山小》就是其中的代表。盡管從經(jīng)典科技認(rèn)知的角度來看,這并不是一篇貨真價實的科幻小說,卻顯示出作者作為專業(yè)文學(xué)研究者向經(jīng)典致敬的勇氣。因而以此為契機,飛氘的小說開始呈現(xiàn)出難得的“純文學(xué)”質(zhì)地,這在年輕一代的科幻文學(xué)中殊為少見。《一覽眾山小》講述惶惶如喪家之犬的“孔夫子”登泰山的故事,故事的基本內(nèi)容大家已然清楚,但敘事的別致之處恰在“古今雜糅”的“油滑”手法,這毫無疑問地受到《故事新編》的啟發(fā)。

      飛氘的作品難以在科學(xué)認(rèn)知上創(chuàng)造更多的驚異,卻不妨礙他的小說獲得一種深沉的人文追求。也就是說,他并不潛心構(gòu)造一個想象中的世界,也無法在小說中大段講述技術(shù)問題,而是一頭扎進遠(yuǎn)古神話,將神話與現(xiàn)實聯(lián)通,堅持走“軟科幻”的一路。因而飛氘的小說大抵如此:故事表層的古今油滑、語言狂歡,以及冷幽默的張揚,但故事的深層卻是寓言結(jié)構(gòu)與諷喻風(fēng)格,這都使得看似荒誕不經(jīng)的故事獲得了不凡的藝術(shù)效果。比如《蒼天在上》更像是一個“形而上學(xué)的神話版本”,它成功吸納了杞人憂天、共工怒觸不周山、女媧補天等中國神話故事中創(chuàng)世英雄故事,深切表達(dá)了作者對未來的憂慮之情。故事不拘一格,但其內(nèi)在卻極為講究。在此,人性的弱點讓人無法直面,而循環(huán)的歷史則令人不忍樂觀。當(dāng)然,這種神話的重新書寫也包含著足夠的意識形態(tài)動機,因而當(dāng)“索加高”、“石剛金”、“亞賽彌”等古怪詞匯在故事中漸次出現(xiàn)時,小說所致力的歷史的顛倒便奇跡般發(fā)生了,于是,英雄成了“鷹熊”,而Pangu則早已成了Ugnap。

      在飛氘的眾多小說中,最大膽的藝術(shù)嘗試當(dāng)屬《蝴蝶效應(yīng)》了。確切地說,《蝴蝶效應(yīng)》更像是一次文體的嘗試,不求敘事的嚴(yán)整與流暢,而只是搭建場景,組合意象。在此,作者把美國好萊塢大片跟中國古代歷史神話相關(guān)聯(lián),進行了一系列隱喻與轉(zhuǎn)喻式的語言試驗。在這些片段式的文字中,飛氘不停地割裂,重新焊接,尋找并生成新的意象與意義。這些短小精悍的故事,充滿了睿智和啟悟,富于知識性又面向著本土傳統(tǒng),在激活與打開之中,誘導(dǎo)讀者反復(fù)閱讀,進而品味文本突兀之處隱藏的語碼信息。

      在飛氘的故事里,總是游走著悲壯的唐·吉訶德式的人物,他們在時空隧道里穿梭,彷徨無定地游蕩,卻又執(zhí)著追問人類的生存困境卻不得其解。因而他也更像是一位憂郁的詩人,只能孤獨不屈地在時間維度里尋找。在他那里,無論是一意孤行的國王將不死者的軀體湮滅在時間長河中,還是《蝴蝶效應(yīng)》里中國的遠(yuǎn)古文明與現(xiàn)代西方電影文化的交匯重疊,他的作品總能讓讀者在時光凌亂的交錯中,生發(fā)出無盡的思索、頓悟與啟示。飛氘曾說:“在這趟沒有終點的旅途里,幻想就像一艘破冰船,它沖破現(xiàn)實的冰層,帶領(lǐng)我們前往一個全新之地,只有在那里,我們才能夠反觀自己出發(fā)的地方,看清楚那個‘現(xiàn)實’的故鄉(xiāng)的疆界和種種欠缺。”看得出來,這個永葆少年之心的作者,依然對幻想寄予厚望,而他也正以這樣的方式想象自我和世界,以科幻敘事對抗庸常人生的蒼老和頹唐。這或許正是科幻的現(xiàn)實意義所在。