中國作家網(wǎng)>> 學(xué)習(xí)習(xí)近平在文藝座談會上的講話 >> 正文

      毛時安:文藝不能成為市場的奴隸

      http://www.fxjt168.com 2014年10月20日12:27 來源:中國作家網(wǎng)

        ■學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上重要講話系列談

        在中華民族最接近實現(xiàn)民族復(fù)興偉大中國夢的關(guān)鍵歷史時刻,習(xí)近平總書記親自主持了文藝工作座談會并發(fā)表重要講話,充分體現(xiàn)了黨中央對文藝事業(yè)的高度重視,對廣大文藝工作者的殷切關(guān)懷和信任。習(xí)總書記的講話在親切樸實話語里,蘊含了對當前文藝事業(yè)現(xiàn)狀極為明晰的了解和睿智清醒的洞察,牽涉到當前文藝發(fā)展的各個方面。這次講話和1942年毛澤東同志在延安文藝座談會上的講話一樣,對當下和未來中國文藝的健康發(fā)展具有極其重要的指導(dǎo)意義。習(xí)總書記特別就文藝和市場經(jīng)濟的關(guān)系指出,文藝不能在市場經(jīng)濟的大潮中迷失方向,不能當市場的奴隸。確實,如何正確處理文藝和市場的關(guān)系,已經(jīng)困擾我們十幾年了。

        上世紀90年代,中國開始進入社會主義市場經(jīng)濟的改革,國家一時還沒有足夠的經(jīng)濟實力支撐文藝的發(fā)展,許多文藝機構(gòu)和單位不得不破墻開店,以商養(yǎng)文。面對市場經(jīng)濟的突然來襲,文藝有點手足無措,不知如何應(yīng)對。最近十來年倡導(dǎo)文藝市場化、產(chǎn)業(yè)化的呼聲不絕于耳。文藝的屬性,究竟是提升我們品格的精神產(chǎn)品,還是一味追求盈利的一般商品,究竟是點亮我們心頭光明給人溫暖的火把,還是麻痹污染甚至毒化我們心靈的精神毒品,是不是文藝走市場就一定要以犧牲文藝的真善美為代價。文藝確實存在著“在市場經(jīng)濟大潮中迷失方向”的可能和危險。習(xí)總書記的重要講話,澄清了困擾在我們心中的疑慮,說出了長期積壓在我們心頭的心里話。

        長期以來,我們的藝術(shù)從屬于政治,給藝術(shù)的發(fā)展造成了許多悲劇性、災(zāi)難性的后果。并且在時過境遷以后,大量的藝術(shù)作品淪為時代淘汰的廢品,無人問津。鄧小平在總結(jié)中國文藝發(fā)展歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的時候明確提出,不再提文藝從屬于政治的口號。市場的出現(xiàn),為藝術(shù)掙脫政治的奴仆、從屬的依附關(guān)系提供了巨大的動力,為藝術(shù)自身的發(fā)展提供了新的生長空間,使藝術(shù)煥發(fā)了嶄新的活力和生機。一是市場帶來了多元多樣的藝術(shù)需求,使藝術(shù)創(chuàng)作變得更加多彩多姿,極大地改變了以前藝術(shù)題材藝術(shù)風(fēng)格相對單一化的貧乏局面。二是市場藝術(shù)興趣的不斷轉(zhuǎn)移,市場審美潮流的多變,迫使藝術(shù)家不能再躲在象牙塔里自命清高地孤芳自賞,藝術(shù)變得更貼近大眾和市場。這在電視劇創(chuàng)作領(lǐng)域最為突出。三是大量資金涌進市場,適應(yīng)市場的藝術(shù)獲利巨大。一部電影幾億、十幾億票房的收入,在今天已經(jīng)不是當年我們可望而不可及的好萊塢神話,而成了中國電影市場期盼已久的活生生現(xiàn)實。一部黃金時段播出的通俗電視劇可以讓萬民空巷,讓主角成為家喻戶曉的大眾情人。美術(shù)市場異軍突起,已經(jīng)使得中國畫家的藝術(shù)品價位進入了世界拍賣市場的翹楚。僅以2011年而言,全世界45萬個藝術(shù)家中,張大千、齊白石領(lǐng)頭。藝術(shù)如此十幾倍、幾十倍的增值空間,一方面吸納了大量社會游資,更重要的是,極大地刺激了藝術(shù)家的創(chuàng)作積極性。據(jù)不完全統(tǒng)計,近來每年新出版實體長篇小說3000部,新創(chuàng)作電影500部、電視劇15萬集、舞臺劇4000臺。可以說,與藝術(shù)題材風(fēng)格多樣化相伴,藝術(shù)創(chuàng)作的數(shù)量進入了一個空前增量期。藝術(shù)市場很快越過了饑渴的年代,跨進了小康,乃至過剩時代。

        但是,我們同時也看到了過度市場化給藝術(shù)帶來了巨大傷害。文藝當然要走市場,要盡可能引進一些產(chǎn)業(yè)要素,但市場不能“化”,產(chǎn)業(yè)也不能“化”。資本生來追逐利潤,具有為了利潤不惜一切的天性。市場和作為精神產(chǎn)品的藝術(shù),并不總是那么協(xié)調(diào)的,甚至?xí)a(chǎn)生激烈的沖突。特別是市場經(jīng)濟利益驅(qū)動的原則,處理不當,就會異化藝術(shù)特有的精神和品格。所謂的藝術(shù)“三俗”,就是過度的藝術(shù)市場化、商品化,瘋狂無度追求利潤導(dǎo)致的必然惡果。市場目標的利益最大化,決定了其整個過程的利益驅(qū)動,充滿激情的追求投入與產(chǎn)出比例的最大化,而不會去關(guān)注市場以外的人的靈魂、精神建設(shè),也不會去同情幫助失敗的弱者。市場不相信不同情弱者的眼淚。正是這種目標和追求,埋沒、葬送了我們不少有才華有想象力創(chuàng)造力的年輕藝人,為了表演的激情狀態(tài),不惜吸食毒品;某些電影為了高票房,不惜以色情、血腥的暴力去媚俗。習(xí)總書記還在講話中明確要求“文藝不能當市場的奴隸,不要沾滿了銅臭氣”。在文藝不恰當、無節(jié)制的市場化過程中,藝術(shù)家自身欲望瘋狂膨脹,金錢的欲望成了有些藝術(shù)家創(chuàng)作的希望所在。藝術(shù)的目的不再是對靈魂和精神的積極作用,變成了不擇手段的斂財、分錢,很少顧及文藝作品最后質(zhì)量的精粗優(yōu)劣。2008年我向《文匯報》提供了文化包工頭現(xiàn)象的一些材料和想法。事后于同年12月29日《文匯報》刊發(fā)了《文化包工頭壟斷舞臺劇制作》的重要新聞。在新聞中,我直言不諱地批評了某些大導(dǎo)演已經(jīng)成了文化包工頭,帶著御用團隊,以壟斷的群體編織利潤的流水線,把新戲成本節(jié)節(jié)推高的現(xiàn)象。其實在其他文藝創(chuàng)作里,這樣的現(xiàn)象同樣存在。少數(shù)明星、大牌一次掠走創(chuàng)作成本的60%至70﹪;中國作曲家稿酬普遍遠高于國外同行;電視節(jié)目、電視劇不得不為收視率取消高品質(zhì)的專欄和作品;電影領(lǐng)域,劣幣驅(qū)逐良幣,已經(jīng)見怪不怪……時至今日,文化領(lǐng)域劣質(zhì)市場的負面殺傷力,已經(jīng)顯露無疑。

        藝術(shù)要有一定的市場意識,但更要有自主意識,強化藝術(shù)的自身規(guī)律。尤為重要的是,要按照習(xí)總書記重要講話的要求,強化文藝和人民的血肉聯(lián)系,“文藝要反映好人民的心聲,就要堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的根本方向”,把真正浸透著我們才華、心血和智慧的,充滿時代精神的優(yōu)秀藝術(shù)作品,獻給我們偉大的人民。

       

      網(wǎng)友評論

      留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

      專 題

      網(wǎng)上期刊社

      博 客

      網(wǎng)絡(luò)工作室