正確對待文藝與市場的關系

　　“文藝不能在市場經濟大潮中迷失方向” ，“文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣！ ”習近平同志在文藝工作座談會上作出的這一科學論斷，是對馬克思主義經濟學和文藝理論的最新闡述，是對改革開放三十多年來我國文藝發展經驗的概括和提升，它如此的鮮明、響亮，為今后更好地處理文藝發展和市場經濟的關系作出了更加明確而有力的指導。

　　在我國發展社會主義市場經濟是時代的需要，在市場經濟中起決定作用的是價值規律，即商品的價格總是圍繞著價值上下浮動，這在物質商品的生產和交換中是普遍適用的。然而，在包括文藝創作在內的精神產品的生產和交換中情況就有所不同。由于精神產品的價值的形成和實現與物質產品有著很大的差別，市場價值與價格互相背離乃至倒掛的事情是常見的。有時候“價格完全不是價值的表現” ，這是馬克思的話。因此，市場經濟與文藝發展的關系是兩重性的：一方面，市場機制能夠激發精神生產主體即創作者的積極性、創造性，通過競爭推動文藝繁榮；另一方面，那些價格與價值相背離逆反的市場信息又必然對文藝創作產生誤導作用，誘使某些創作者為賺錢而忽視包括審美價值在內的精神文化價值的需求。

　　社會實踐及其結果是檢驗真理的唯一標準。三十多年來我國文藝的巨大發展、輝煌成就和遇到的種種難題，反復地無可爭辯地證明了市場經濟對文藝發展的雙重作用是同時存在的、錯綜交織的。其實諸如影片《楊善洲》 《飛天》這些最能體現社會主義核心價值觀又藝術精湛的作品，制片方想盡各種辦法但最終還是票房慘淡。而某些內容蒼白甚至低俗、藝術上粗糙的作品卻常常排在票房榜前茅，還不應當引起普遍的警醒嗎？實現社會效果和經濟效益都最大化的雙豐收，當然是最好的出路。但在相當多的情形下，社會效果和票房收入誰排在前面，只能二選其一。如果文藝家和他們所在的文藝團體一旦淡忘了為人民服務的宗旨，那么做市場的奴隸、走入創作歧途的事還會繼續發生。

　　習近平同志的講話來得太及時了。他用高度概括又十分鮮明的語言把這種客觀現實和理論課題擺在了我們面前，令人警醒，叫人深思。這個重要講話既從整體上指明了文藝工作前進的方向，也對今后的文化體制改革和整個文化管理的科學化提出了新的更高的要求。聯系歷史經驗和新的實際，認真學習、深入領會習近平同志的講話精神，積極開展調查研究，為更好地處理文藝與市場經濟的關系獻計獻策，這正是文藝評論家協會的職責所在。