文藝批評(píng)人才如何不斷檔？——初探青年評(píng)論家隊(duì)伍的建設(shè)

　　在近期召開的文藝工作座談會(huì)上，習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)，要高度重視和切實(shí)加強(qiáng)文藝評(píng)論工作，運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品，倡導(dǎo)說(shuō)真話、講道理，營(yíng)造開展文藝批評(píng)的良好氛圍。作為文藝批評(píng)的新生力量，青年評(píng)論家的成長(zhǎng)在很大程度上決定著文藝評(píng)論的未來(lái)。當(dāng)前，青年文藝批評(píng)人才隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀如何？有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門為培養(yǎng)青年評(píng)論家實(shí)施了哪些具體的舉措？

　　青年文藝論壇：探討“新的人民文藝”

　　10月16日下午，位于北京惠新北里的中國(guó)藝術(shù)研究院的一間大會(huì)議室里，一場(chǎng)青年文藝論壇正在舉行，討論主題是“新世紀(jì)的群眾文藝與公共空間”。與會(huì)者顯然關(guān)注到了習(xí)近平總書記主持召開的文藝工作座談會(huì)及其重要講話，“以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向”“文藝不要做市場(chǎng)的奴隸”等語(yǔ)句，不時(shí)出現(xiàn)在討論中。

　　這已經(jīng)是中國(guó)藝術(shù)研究院當(dāng)代文藝批評(píng)中心成立以來(lái)所舉辦的第41期“青年文藝論壇”了。在過(guò)去3年多時(shí)間里，差不多每月總會(huì)有一個(gè)周四的下午，從北京各處趕來(lái)的青年學(xué)人聚集在這間會(huì)議室里，對(duì)當(dāng)前最新的文藝作品、文藝現(xiàn)象與文藝思潮，以專題發(fā)言加圓桌討論的形式進(jìn)行研討。“70后”和“80后”共同構(gòu)成了論壇的主力——他們中既有中國(guó)藝術(shù)研究院的青年學(xué)者和在讀研究生，也有來(lái)自其他高校、研究所、報(bào)紙雜志、文化機(jī)構(gòu)等不同行業(yè)的年輕人。

　　近年來(lái)，針對(duì)現(xiàn)實(shí)中的文藝批評(píng)不盡如人意的狀況，學(xué)界、文藝界曾多次呼吁加強(qiáng)建設(shè)健康科學(xué)的文藝批評(píng)，有關(guān)部門也一直高度重視。在這種形勢(shì)下，中國(guó)藝術(shù)研究院馬克思主義文藝?yán)碚撗芯克��?011年6月成立了當(dāng)代文藝批評(píng)中心。在當(dāng)初的成立大會(huì)上，被任命為該中心主任的青年批評(píng)家李云雷提出了四點(diǎn)宗旨：實(shí)事求是的批評(píng)原則；尊重、分析與開放的態(tài)度；理論、實(shí)踐與個(gè)人體驗(yàn)相結(jié)合的方法；建立現(xiàn)代中國(guó)美學(xué)體系的目標(biāo)。

　　每期“青年文藝論壇”的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言和討論都會(huì)被記錄并整理成冊(cè)，供內(nèi)部交流。翻閱這些成果，可以發(fā)現(xiàn)“青年文藝論壇”的兩個(gè)特點(diǎn)：一是關(guān)注新世紀(jì)“人民文藝”的理論與實(shí)踐問(wèn)題。二是特別關(guān)注當(dāng)前文藝界的熱點(diǎn)與前沿問(wèn)題。

　　李云雷告訴記者，推動(dòng)“以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向”是青年文藝論壇的中心目標(biāo)；關(guān)注文藝界的熱點(diǎn)與前沿問(wèn)題，有助于研究在新的語(yǔ)境下如何更好地站在人民立場(chǎng)上講述新的中國(guó)故事。

　　中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館：讓年輕人盡快拿到話筒

　　作為國(guó)內(nèi)知名的“70后”評(píng)論家之一，在李云雷的眾多名銜中，有一項(xiàng)是“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員”。

　　中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館隸屬于中國(guó)作家協(xié)會(huì)，它是在巴金的倡議下建立的，是中國(guó)第一座、也是目前世界最大的文學(xué)博物館，同時(shí)也是國(guó)內(nèi)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的陣地。

　　2011年，中國(guó)作家協(xié)會(huì)決定在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館設(shè)立客座研究員制度，招聘對(duì)象為全國(guó)范圍內(nèi)的“70后”“80后”青年評(píng)論家，每年度聘任一屆。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館館長(zhǎng)吳義勤稱，這一舉措是為了“在加快中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館學(xué)術(shù)中心建設(shè)步伐的同時(shí)，也加快青年評(píng)論家的培養(yǎng)和成長(zhǎng)速度，努力打造一支青年評(píng)論家的‘國(guó)家隊(duì)’”。

　　吳義勤介紹，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館每年度組織客座研究員參加10次學(xué)術(shù)例會(huì)，通過(guò)集中研討，引導(dǎo)青年評(píng)論家學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典文藝?yán)碚摚�研究各種文學(xué)思潮和現(xiàn)象，積極介入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。“我們希望能夠以各種方式，推動(dòng)客座研究員們的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)。”

　　“作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館首屆客座研究員，我由此近距離地接觸到了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，并在這種‘短兵相接’中調(diào)整著自己的認(rèn)知方式和批評(píng)方式。”青年評(píng)論家楊慶祥對(duì)記者說(shuō)。

　　中國(guó)作協(xié)副主席、評(píng)論家李敬澤說(shuō)：“評(píng)論家和作家的成長(zhǎng)規(guī)律不太一樣，作家有時(shí)候?qū)懸徊孔髌房赡艽蠹揖投贾�道了，而評(píng)論家可能需要一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程才能進(jìn)入公眾的視野，把麥克風(fēng)拿到手里。我們希望盡快地讓這些年輕人拿到麥克風(fēng)，發(fā)出自己的聲音。”

　　“聯(lián)合文學(xué)課堂”：直面文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)

　　近期，有一個(gè)名為“中關(guān)村59號(hào)”的微信公眾號(hào)在文學(xué)愛好者中流傳。這個(gè)由學(xué)生自主運(yùn)行的文學(xué)自媒體，為人大文學(xué)院師生及其他文學(xué)愛好者提供了一個(gè)分享文學(xué)創(chuàng)作的平臺(tái)。

　　人大文學(xué)院副教授楊慶祥是這個(gè)平臺(tái)的組建人之一。他近來(lái)在日常教學(xué)之余開設(shè)了“聯(lián)合文學(xué)課堂”，其討論成果也在“中關(guān)村59號(hào)”上發(fā)布。每次課堂由楊慶祥和他的研究生選定作品，然后邀請(qǐng)作家、青年評(píng)論家和學(xué)生們一起來(lái)進(jìn)行研討，課堂人數(shù)限定在十人左右。談到開設(shè)的動(dòng)機(jī)，楊慶祥說(shuō)：“目前高校中文系的教學(xué)以文學(xué)史為主，對(duì)當(dāng)下的作品缺乏敏感性，教學(xué)嚴(yán)重滯后于創(chuàng)作實(shí)踐。我想通過(guò)這種方式讓大家比較有效地接觸到文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)場(chǎng)；同時(shí)，希望這種具體的、有時(shí)候是與作家面對(duì)面的交流，能形成一個(gè)良性的互動(dòng)。”

　　楊慶祥的“聯(lián)合文學(xué)課堂”吸引了不少高校的同學(xué)慕名前來(lái)。楊慶祥說(shuō)：“‘上課’的同學(xué)每一次都認(rèn)真閱讀、思考、發(fā)言，與作家面對(duì)面溝通。作家們也覺得這種面對(duì)面的交流非常誠(chéng)懇、有效，比一般的研討會(huì)更有意思。”

　　文藝批評(píng)生態(tài)正在改變

　　在各方的努力下，青年文藝評(píng)論人才隊(duì)伍建設(shè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，有越來(lái)越多的青年評(píng)論家開始嶄露頭角，他們的聲音也在文藝界和學(xué)術(shù)界引起了越來(lái)越多的關(guān)注和回響。在楊慶祥看來(lái)，這將是一件影響深遠(yuǎn)的事：“多年后我們回首當(dāng)代文學(xué)史，將會(huì)更加明白這是一個(gè)多么具有歷史意義的時(shí)期，它改變了文學(xué)評(píng)論的生態(tài)，與此同時(shí)也改變著文學(xué)的生態(tài)。”

　　在青年作家徐則臣的感覺中，年輕評(píng)論家觀點(diǎn)更鮮明，雖然有時(shí)不免有矯枉過(guò)正之嫌，但基本上能“扣題”，言之有物，且一般以挑毛病為主，聽?wèi)T了表?yè)P(yáng)的作家可能會(huì)不適應(yīng)，因?yàn)楝F(xiàn)在的很多研討會(huì)更像是“以表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)為主的促進(jìn)會(huì)”。“研討會(huì)上理應(yīng)有被研討的作家和評(píng)論家之間的交鋒，而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、形式主義的單邊批判或表?yè)P(yáng)會(huì)。正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的，文藝評(píng)論應(yīng)該說(shuō)真話、講道理，營(yíng)造開展文藝批評(píng)的良好氛圍。”徐則臣說(shuō)。

　　李云雷認(rèn)為，青年文藝評(píng)論家首先要有藝術(shù)的敏感，其次要有公正的態(tài)度。但對(duì)于當(dāng)前的文藝評(píng)論來(lái)說(shuō)，僅僅具有這些還不夠，一位優(yōu)秀的評(píng)論家還應(yīng)該有對(duì)時(shí)代與世界變化的敏感，同時(shí)要有提出新問(wèn)題的思想能力。