中國(guó)作家網(wǎng)>> 葛水平定點(diǎn)深入生活研討會(huì) >> 正文

      王春林:農(nóng)業(yè)時(shí)代鄉(xiāng)村文化的憑吊式書(shū)寫(xiě)

      ——評(píng)葛水平系列散文集《河水帶走兩岸》

      http://www.fxjt168.com 2013年07月18日14:26 來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng)

        葛水平,不管怎么說(shuō),都應(yīng)該被看作是當(dāng)下時(shí)代一位難得的優(yōu)秀小說(shuō)家。然而,只有在讀過(guò)這部裝幀設(shè)計(jì)特別精美、圖文并茂的《河水帶走兩岸》(北岳文藝出版社2013年3月版)之后,我才進(jìn)一步認(rèn)定,葛水平,不僅是一位優(yōu)秀的小說(shuō)家,同時(shí)也是一位優(yōu)秀的散文家。其實(shí),早在以小說(shuō)創(chuàng)作一舉成名之前,葛水平就曾經(jīng)有過(guò)時(shí)間不短的散文創(chuàng)作經(jīng)歷。或許因?yàn)楦鹚绞且孕≌f(shuō)創(chuàng)作而知名于文壇的緣故,說(shuō)到葛水平,人們大多都只關(guān)注她的小說(shuō)創(chuàng)作,都只是把她視為小說(shuō)家。即使在我,情況也同樣如此。盡管此前早就知道葛水平曾經(jīng)出版過(guò)專門(mén)的散文集,但因?yàn)橐恢睕](méi)有能夠寓目閱讀,所以,自然也就無(wú)從領(lǐng)略作家散文創(chuàng)作的風(fēng)采。我之所以延遲到現(xiàn)在才認(rèn)定優(yōu)秀的小說(shuō)家葛水平同時(shí)也是優(yōu)秀的散文家,根本原因顯然在此。

        但是,在認(rèn)定葛水平是一位優(yōu)秀散文家的同時(shí),更加令我驚嘆不已的,卻是葛水平對(duì)于北中國(guó)鄉(xiāng)村生活的強(qiáng)大記憶力。毫無(wú)疑問(wèn),這部《河水帶走兩岸》確實(shí)帶有非常突出的“田野調(diào)查”的成分,是葛水平行走沁河的一種具體結(jié)果。對(duì)于這一點(diǎn),葛水平自己在后記中也有著明確的說(shuō)明:“一條河流斷斷續(xù)續(xù)走了兩年,真要決定走下去時(shí),與約定的時(shí)間和行動(dòng)相去甚遠(yuǎn)。……在半山腰上,我們議論要得到一個(gè)什么樣的既定目的?河流讓生命走向文明,我們遺失了什么?”然而,在承認(rèn)作家這次“田野調(diào)查”式的走沁河構(gòu)成了這部《河水帶走兩岸》根本寫(xiě)作契機(jī)的同時(shí),我們也須得強(qiáng)調(diào),單只是憑著這兩年的走沁河,葛水平實(shí)際上根本無(wú)法完成這樣一部頗具規(guī)模的系列散文集的寫(xiě)作。忠實(shí)于我個(gè)人一種強(qiáng)烈的閱讀體會(huì),葛水平之所以能夠完成如此一部關(guān)于鄉(xiāng)村文化的散文著作,她那樣一種生于斯長(zhǎng)于斯的鄉(xiāng)村成長(zhǎng)經(jīng)歷所發(fā)揮的重大作用,無(wú)論如何都不容輕易否定。

        作為與葛水平擁有差不多同樣一種鄉(xiāng)村成長(zhǎng)背景的同齡人,閱讀她的這部《河水帶走兩岸》,首先的感覺(jué)就是特別親切,這一點(diǎn),可以通過(guò)散文語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中曾經(jīng)多次重復(fù)的一個(gè)細(xì)節(jié)得到充分證明。比如《繁華深處的街巷》中:“有些傳說(shuō)都在王姓家族那棵老槐下開(kāi)講,月明在槐樹(shù)的枝梢間,月明走開(kāi)的時(shí)候,似乎身后的那條巷子永遠(yuǎn)不再有人走過(guò)。”再比如《貓叫春》中:“我睜大了眼睛,窗戶上的玻璃有月明兒照進(jìn)來(lái),照得不真實(shí)……”這里的“月明”,即是一種普遍流傳盛行于三晉大地的一種方言表達(dá)。作為一種方言,此處的“月明”只能夠做名詞用,其意完全等同于普通話中的“月亮”。我不知道其他地方的人們是否存在著類(lèi)似的表達(dá)方式,反正,在我的故鄉(xiāng),一直到現(xiàn)在,人們都依然會(huì)把月亮稱之為“月明”。惟其如此,當(dāng)我看到葛水平作品中如此一種語(yǔ)言表達(dá)方式的時(shí)候,一種親切感自然會(huì)油然生出。在倍感親切的同時(shí),更讓我感慨嘆服不已的,卻是作家那樣一種對(duì)于既往鄉(xiāng)村生活所表現(xiàn)出的驚人記憶力。又或者,葛水平的走沁河這樣一種“田野調(diào)查”行為本身,究其根本成因,恐怕也與作家這樣一種簡(jiǎn)直就是牢不可破的鄉(xiāng)村記憶,根深蒂固的鄉(xiāng)土情結(jié)有關(guān)。假若不是如此一種強(qiáng)烈深沉的感情在作祟,我們不僅很難想象葛水平的走沁河這種行為,而且也無(wú)法理解作家在散文中所表達(dá)出的對(duì)于故土那樣一種飽滿的依戀感恩情懷。“同時(shí)我想說(shuō),流域文化是一種最富情感的區(qū)域文化,地理與人文相互激蕩,沁河最終形成充滿地域特色的文明。然而,誰(shuí)又能看清文明的底牌呢?我只知道,沁河的河道像瓦一樣粗糲,我敬畏曾經(jīng)在河岸活著的朝氣和欲望。我懷念,源自于一種骨子里的自卑,我有多自卑我就有多孤傲,我,只走我的母親河……”很顯然,正是因?yàn)楦鹚綄?duì)于養(yǎng)育了自己的母親河——沁河充滿著感恩的心理,她才會(huì)去走沁河,才會(huì)用她的生花妙筆最終在紙上建構(gòu)起如此一座可謂包羅萬(wàn)象的農(nóng)業(yè)時(shí)代鄉(xiāng)村文化的博物館來(lái)。

        所謂農(nóng)業(yè)時(shí)代,自然是相對(duì)于我們當(dāng)下這個(gè)迅猛發(fā)展著的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代而言的。毋庸諱言,自打那個(gè)叫做現(xiàn)代性的事物強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入中國(guó)以來(lái),包括鄉(xiāng)村在內(nèi)的整個(gè)中國(guó)的社會(huì)生存秩序業(yè)已發(fā)生了深刻的不可逆變化。在已然飽受了一番“革命”所帶來(lái)的天翻地覆的折騰之后,“文革”結(jié)束后的廣大中國(guó)鄉(xiāng)村又不可避免地要承受城市化浪潮的強(qiáng)烈激蕩。所有這一切,包括“革命”,包括現(xiàn)代性,包括城市化,都對(duì)于長(zhǎng)期處于穩(wěn)固狀態(tài)的中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)產(chǎn)生了致命的影響。單只就我個(gè)人的記憶而言,當(dāng)下時(shí)代的中國(guó)鄉(xiāng)村世界,與我少年時(shí)期的鄉(xiāng)村世界相比較,確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。許多鄉(xiāng)村物事的永遠(yuǎn)消失,鄉(xiāng)村生存秩序的巨大改變,乃至于鄉(xiāng)村社會(huì)的整體潰敗,已然成為一種無(wú)法否認(rèn)的客觀事實(shí)。面對(duì)著自己所曾經(jīng)極其熟悉且倍感親切的鄉(xiāng)村世界如此一種滄海桑田的變化,我往往會(huì)不由自主地生出一種“白頭宮女在,閑坐說(shuō)玄宗”的恍如隔世之感。細(xì)細(xì)數(shù)來(lái),前后也不過(guò)幾十年的時(shí)間,中國(guó)的鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)生的滄桑巨變,真的只能夠讓我們瞠目結(jié)舌以對(duì)。

        非常明顯,假若說(shuō)近幾十年來(lái)的中國(guó)社會(huì)已經(jīng)迅速地步入了所謂市場(chǎng)化、城市化的發(fā)展軌道的話,那么,葛水平在這部《河水帶走兩岸》中所書(shū)寫(xiě)記述著的那些鄉(xiāng)村世界中的人與事,從鄉(xiāng)村人物,到鄉(xiāng)村的建筑、精神信仰、風(fēng)俗習(xí)慣,一直到各種各樣的手藝,就絕對(duì)應(yīng)該被看作是農(nóng)業(yè)時(shí)代的一種文化遺存。而且,尤其令人倍感驚訝的是,按照當(dāng)下時(shí)代中國(guó)社會(huì)的發(fā)展演進(jìn)大勢(shì)來(lái)判斷,如此一個(gè)農(nóng)業(yè)時(shí)代確實(shí)已經(jīng)一去不可返了。惟其因?yàn)橐蝗ゲ豢煞担裕覀儾艜?huì)格外地珍惜類(lèi)似于葛水平這樣一種帶有鮮明文化保護(hù)意味的關(guān)于那個(gè)農(nóng)業(yè)時(shí)代的真實(shí)書(shū)寫(xiě)。正所謂,風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。既然農(nóng)業(yè)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)已然不復(fù)存在,那么,除了依靠我們的寶貴記憶,依靠我們的書(shū)寫(xiě)能力,在紙上建構(gòu)一個(gè)那個(gè)特定時(shí)代的鄉(xiāng)村文化博物館之外,其他恐怕也實(shí)在無(wú)能為力了。而葛水平的這部《河水帶走兩岸》,就是這樣一部憑借著“田野調(diào)查”與鄉(xiāng)村記憶重現(xiàn)農(nóng)業(yè)時(shí)代鄉(xiāng)村文化遺存的優(yōu)秀紀(jì)實(shí)作品。時(shí)下中國(guó)文壇正盛行著一種非虛構(gòu)寫(xiě)作的風(fēng)氣,盡管缺少某種整一的藝術(shù)結(jié)構(gòu),沒(méi)有如同其他非虛構(gòu)寫(xiě)作一樣連綴成長(zhǎng)篇作品,但散點(diǎn)透視式的表達(dá)卻也自有散點(diǎn)透視的獨(dú)特價(jià)值所在。毫無(wú)疑問(wèn)地,葛水平這部由系列性散文組構(gòu)而成的著作也完全應(yīng)該被納入到非虛構(gòu)寫(xiě)作的視野中獲得高度評(píng)價(jià)。

        河水帶走兩岸,的確是一個(gè)富有詩(shī)意的題目。然而,當(dāng)我們伴隨著葛水平行走的腳步,伴隨著她那根深蒂固的鄉(xiāng)村記憶,一路讀下來(lái),卻不無(wú)驚訝地發(fā)現(xiàn),我們讀到的不僅不是期待中的美麗,反而是令人倍感失望憂傷的滿目瘡痍。那么,帶走兩岸的究竟是什么呢?是河水么?問(wèn)題是,就連沁河水自己,也已經(jīng)處于一種極端迷失的狀態(tài)了呀!非常明顯,導(dǎo)致這一切滄桑變化發(fā)生的根本原因,恐怕只能夠到那樣一種現(xiàn)代性的發(fā)展主義思維中去尋找。曾經(jīng)在既往長(zhǎng)久的農(nóng)業(yè)時(shí)代充滿文化魅力的沁河流域的衰落潰敗,只能被看做是這種一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的發(fā)展主義思維作祟的必然結(jié)果。就此而言,帶走兩岸,包括帶走沁河水本身的,實(shí)際上也就是那個(gè)叫做現(xiàn)代性的事物了。面對(duì)著不無(wú)蠻橫霸道色彩的現(xiàn)代性,無(wú)論是葛水平的行走和書(shū)寫(xiě)也好,抑或還是我們的觀察與閱讀也好,最終恐怕都只能夠變成一種對(duì)于建構(gòu)在紙上的一座農(nóng)業(yè)時(shí)代鄉(xiāng)村文化博物館的由衷憑吊。

      網(wǎng)友評(píng)論

      留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

      專 題

      網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

      網(wǎng)上期刊社

      博 客

      網(wǎng)絡(luò)工作室