中國作家網(wǎng)>> 青年創(chuàng)作系列研討 >> 正文

      歐陽友權:讓網(wǎng)絡類型化寫作走得更遠

      http://www.fxjt168.com 2013年07月15日14:41 來源:中國作家網(wǎng) 歐陽友權

        在我看來,時下的網(wǎng)絡類型化寫作有三個突出的文化表征:一是以豐富的類型形態(tài)、浩瀚的作品存量覆蓋大小文學網(wǎng)站,形成大體量的類型小說繁盛格局,主導了網(wǎng)絡大眾的文學閱讀;第二,類型化寫作借力網(wǎng)絡文化的自由精神,形成了以個人為中心的非主流文化趣味,為網(wǎng)絡文學娛樂化提供了適銷對路的大眾消費品;第三,依托互聯(lián)網(wǎng)迅速普及的傳媒大勢,文學網(wǎng)站、網(wǎng)絡寫手、閱讀受眾相互催生,構成大眾文化市場的利益共同體,用文化資本增值的商業(yè)模式確證了網(wǎng)絡類型小說的歷史在場性和文學新銳性。

        與此同時,網(wǎng)絡類型化寫作存在明顯的局限:一是商業(yè)利益的驅動,以及資本最大化對文學品質的遮蔽和文學責任的回避,形成了類型小說數(shù)量與質量的落差;二是簽約寫手的功利心態(tài)造成“閱讀拜物教”式的點擊率崇拜,一些作者諂媚于趣味欣賞,選擇娛樂至上,造成類型化寫作的低端迎合多于高端引領;三是“注水寫作”越拉越長傾向,日進萬字的高產(chǎn)、動輒數(shù)百萬字的篇幅,還有系列長篇的連鎖性驚人容量,印證的未必都是文學創(chuàng)造力的旺盛,倒可能只是在證明寫手耐力、體力的強健和對于商業(yè)性成功的渴望與執(zhí)著。一味追求產(chǎn)量,對作者不啻竭澤而漁、創(chuàng)作透支,對網(wǎng)絡文學的繁榮發(fā)展也是利少弊多。

        類型寫作要緊隨網(wǎng)絡的承載和傳播力讓自己走得更遠,需要買過幾道門檻。

        首先需要校正和修補寫作模式化的“重復短板”,為類型小說拓展更為開闊的創(chuàng)新路徑。時下的一些網(wǎng)絡類型小說,彼此雷同、自我重復的現(xiàn)象時有所見,同一類型作品的故事情節(jié)、人物塑造、敘事節(jié)奏、語言風格,乃至遣詞造句習慣等都大同小異。如武俠小說總是離不開尋寶、復仇,玄幻小說一般都少不了異火、丹藥、功法,修真類小說往往都是察靈感氣,聚異成丹,逆天成仙;而宮斗類型小說無非是后宮妃子勾心斗角,或綿里藏針害人于無形,或鋒芒畢露手段毒辣,或與世無爭清淡如水,卻不知天子心在何處……類型小說人物臉譜化傾向也很嚴重,主要人物往往都像是一個模子里刻出來的,如男主角總是能力出眾、英俊瀟灑、妻妾成群,女主角無不美麗性感,紅顏薄命,不是“花瓶”便是“花癡”,性格缺少刻劃,心理沒有變化,很少涉及到人物豐富的內(nèi)心世界。更有“拳頭加枕頭、上房加上床”一類的噱頭式寫作,很容易造成作品內(nèi)容的蒼白和形式的老套。情節(jié)千篇一律,故事雷同撞車,人物跟風模仿,文筆互相抄襲,表現(xiàn)手法單調重復,有的甚至語句不通、錯別字連篇,已經(jīng)成為一些類型化小說不得不克服的創(chuàng)作短板。

        其次是要消解藝術想像力“枯竭焦慮”。從一定意義上說,類型化寫作限制了文學創(chuàng)作的多樣性,也給作者和讀者的想像力設定了某種限制,導致了文學創(chuàng)作的單調和僵化。如在一些網(wǎng)站廣為收攬的“穿越”小說,老是在一個設定的虛擬空間施展穿越式想像,要么讓主人公穿越到過去,要么便穿越到未來,或平行空間穿越,或平行世界、平行宇宙穿越,或是同一時空同一時代讓A穿越到B身上,又讓B穿越到C等等。寫作者可以是天馬行空,釋放自己的想像力,也可能是胡編亂造,張冠李戴,不經(jīng)推敲。由于一些作者的“類型化想像”缺少現(xiàn)實根據(jù)和生活積累,也欠缺文化底蘊的深厚積淀,結果難免會讓自己捉襟見肘而使寫作“就地打轉”或“迷宮亂躥”。一些描寫現(xiàn)實題材的類型小說,由于寫手生活閱歷、知識視野的限制,其情節(jié)、細節(jié)常常有悖常理,虛假以湊,讓面壁虛構的想像漏洞百出。更有甚者,有的寫科幻、靈異、玄幻、仙俠的類型小說,其文學想像的資源甚至就來自某些網(wǎng)絡游戲,寫手為寫足期待的字數(shù)殫精竭慮卻靈須萎縮,陷于“枯竭焦慮”,擺不脫自我重復的窠臼或難以為繼的尷尬。這樣的類型化寫作,必將讓枯竭的想像變成藝術想像力的桎梏。

        類型化寫作要解決“模式窠臼”和想像力貧乏的關鍵,需從主體創(chuàng)作資源上解決好“架天線”、“接地氣”和“打深井”問題。其中,“架天線”是要注重吸納傳統(tǒng)文學資源,從中外歷史上成功的類型小說創(chuàng)作中汲取滋養(yǎng),而“接地氣”和“打深井”則是倡導文學創(chuàng)作體察現(xiàn)實、深入生活,讓筆下的成色多一些人間煙火、人性溫暖和人文的承擔。網(wǎng)絡類型寫作是市場經(jīng)濟滋長出來的文學支脈,它能讓文學在互聯(lián)網(wǎng)上保持一種鮮活的生存狀態(tài),讓市場、生活甚至跌宕起伏的股市都知道有文學的存在。質言之,類型化寫作的最大局限正在于隔斷了文學與現(xiàn)實生活的依存性關聯(lián),使網(wǎng)絡文學面臨自我重復、獵奇獵艷、凌空蹈虛的困境。這樣的寫作與我們的民族和文化,與我們生活的這塊土地是隔膜的,對現(xiàn)實的生活和社會矛盾是回避的,與讀者實現(xiàn)內(nèi)心交流的東西很少。事實上,無論是類型化寫作還是其他創(chuàng)作,但凡是文學行為,都需要與我們的人民、與我們的時代、與我們腳下的土地建立起一種情感的體察、價值的賦予和藝術審美的關聯(lián),讓類型化寫作成為一種真正的文學性生產(chǎn),而不僅僅為時尚閱讀提供一個類型化讀物。為此,類型化寫作除了緊密跟蹤閱讀市場變化外,尤其需要不斷強化關注社會的人文立場,增加藝術創(chuàng)新的審美元素,讓網(wǎng)絡類型文學的興盛不僅文壇添加類型品類和作品數(shù)量,還能成為文學發(fā)展史的一個歷史節(jié)點。

        (作者為中南大學文學院教授)

      網(wǎng)友評論

      留言板 電話:010-65389115 關閉

      專 題

      網(wǎng)上學術論壇

      網(wǎng)上期刊社

      博 客

      網(wǎng)絡工作室